Жалоба в порядке частного обвинения

Образец Заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

Мировому судье судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д.

53 Частный обвинитель: ФИО1, ДАТА1 г.р., уроженец гор. , респ. , паспорт гражданина РФ НОМЕР1, выдан Отделом Внутренних дел Железнодорожного района города Самары , код подразделения Адрес регистрации: АДРЕС1 Телефон: ТЕЛЕФОН1 Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности: ФИО2, ДАТА2 г.р., уроженец дер. , паспорт гражданина РФ НОМЕР2, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Кировском районе гор.

Самары, код подразделения Адрес регистрации: АДРЕС2 Заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден ___________________________ ФИО1 23.06.2018 года, около 19 часов 00 минут, моя жена, ФИО3 вместе с соседками — ФИО4 и ФИО5, возвращались с собрания, посвященного благоустройству дач.

В это время я находился на территории своего участка, но мог их видеть. По дороге обратно, около дома по адресу: АДРЕС3 они встретили соседей с АДРЕС4 — ФИО6 и ФИО2. С ними был незнакомый мне полный мужчина без футболки.

Между моей женой и мужчинами началась перепалка, в ходе которой незнакомый мужчина без футболки стал оскорблять мою жену. Я увидел это, окликнул этого незнакомого мужчину и пошел в его сторону. В руках у меня была подпорка от ворот, так как перед этим я занимался их ремонтом.

Незнакомый мужчина увидел, что я направляюсь к нему, и убежал. Я хотел его догнать, но моя жена попросила не делать этого. После этого ко мне обратились ФИО6 и ФИО2 с вопросом, почему я обижаю их гостя.

Я ответил, что он оскорбил мою жену. Между нами завязалась перепалка. В ходе спора ФИО2 нанес мне два удара по лицу кулаком правой руки, после чего повалил на землю, сел на грудь и стал наносить удары кулаками обеих рук в область лица и груди.

Я вроде бы потерял сознание и не помню, сколько именно ударов мне было нанесено. Моя жена решила оттащить от меня ФИО2 Когда она это сделала, она увидела, что на мне сидит ФИО6 и избивает меня кулаками обеих рук по рукам и телу.

Потом ФИО6 встал, и они вместе с ФИО2 ушли. Моя жена оказала мне первую помощь и помогла подняться.

При открывании рта у меня болела нижняя челюсть, а также были приступы тошноты, боль в груди, боль в местах ударов. Из-за этого я обратился к врачу.

25.06.2018 врачом ГБУЗ “Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы” ФИО7 было проведено судебно-медицинское обследование, в результате которого у меня были обнаружены:

• Ушиб мягких тканей правой половины лица, наличие отека, кровоподтеков и поверхностной раны, уплотнение мягких тканей и ограничение открывания рта, которые имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью (п.8.1 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н).
• Кровоподтеки на груди и плечах, ссадины на груди, животе, в правой подвздошной области, на правом плече, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, следовательно не имеют признаков повреждений, причинивших вред здоровью (п.9 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н);

09.07.2018 я заключил Договор на оказание платных медицинских услуг №НОМЕР3. С 09.07.2019 по 16.07.2019 я проходил лечение в Дорожной клинической больнице на станции Самара ОАО “Российские железные дороги”. 26.12.2018 врачом ГБУЗ “Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы” ФИО8 была проведена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой были выявлены:

• Кровоподтеки на передней поверхности груди слева в проекции верхних ребер — 2, на передней поверхности левого плеча в верхней и средней третях — 2, на передней поверхности правого плеча в средней трети — 3 (местами сливающиеся между собой, на фоне одного из них ссадина.
• Участки осаднения кожи: на животе слева в средней трети — 3.
• Травму мягких тканей головы: ушиб мягких тканей правой половины лица (“лицо ассиметричное за счет отека нижнего века правого глаза, подглазничной и щечной областей, на фоне отека на веках кровоподтек, в подглазничной области болезненное уплотнение мягких тканей, без четких границ, открывание рта ограничено до 2,5 см из-за болезненности в подчелюстной области;
• Сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием жалоб, общемозговой и неврологической симптоматики, зафиксированной в ходе динамического наблюдения в “острый” период травмы, постепенным регрессом данных симптомов на фоне лечения;
• Ссадины: в проекции правого плечевого сустава по передней поверхности — 2, на животе справа в средней трети — 2, в правой подвздошной области — 2, на передней поверхности груди слева в проекции средних ребер по срединно-ключичной линии -3;

Черепно-мозговая травма образовалась от ударного воздействия(ий) твердого тупого предмета(ов), обусловившего резкое сотрясение головы.

Кровоподтеки образовались от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Ссадины/участки осаднения кожи образовались вследствие трения от воздействия твердого тупого предмета(ов).

Окраска кровоподтеков, состояние поверхности поверхностной раны, ссадин и участков осаднения кожи на время осмотра, клиническая картина, зафиксированная в лечебных учреждениях в ходе лечения, не исключает возможности образования всех повреждения ориентировочно в срок до 2-х суток во времени первичного обращения за мед. помощью. Повреждение — черепно-мозговая травма, вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и причинило легкий вред здоровью ФИО1 — в соответствии с п.8.1 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н). Данный вывод основан на отсутствии в представленных в распоряжение эксперта медицинских документах, объективных клинических признаков расстройства здоровья, связанных с установленным повреждением, в превышающий указанный срок период.

Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью ФИО1 — в соответствии с п.9 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н). В связи с тем, что ФИО2 я не знал, из нападавших мне был известен только ФИО6, я был вынужден подать заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения только на гражданина ФИО6.

Приговором Волжского районного суда Самарской области от 06.05.2019 № 1-2/19 ФИО6 был оправдан, однако в процессе было выяснено лицо, нанесшее значительные повреждения, а также были получены показания свидетелей о произошедшем споре.

Мне были оказаны платные медицинские услуги:

1. проведение медицинского обследования по установлению характера, степени тяжести вреда здоровью по договору об оказании платных медицинских услуг №811 от 25.06.2018 стоимостью 3 200 (три тысячи двести) рублей.
2. стационарное лечение по договору об оказании платных медицинских услуг №3-102 от 09.07.2018 стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей;

Мной были понесены следующие расходы:

1. транспортные расходы на сумму 1840 рублей 76 копеек (одной тысячи восьмисот сорока рублей семидесяти шести копеек).
2. приобретение лекарств на общую сумму 1 528 (одной тысячи пятисот двадцати восьми) рублей — товарный чек №НОМЕР4 от 26.06.2018;

В соответствии с п.

Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается:

1. Листком нетрудоспособности на период 19.07.2018-24.07.2018 №НОМЕР8;
2. Листком нетрудоспособности на период 10.07.2018-18.07.2018 №НОМЕР7;
3. Заключением эксперта от 26.12.2018 №НОМЕР9.
4. Листком нетрудоспособности на периоды 25.06.2018-29.06.2018, 30.06.2018-04.07.2018 и 05.07.2018-09.07.2018 №НОМЕР6;
5. Актом судебно-медицинского обследования от 25.06.2018 №0НОМЕР5;

Ст. 155 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, я до сих пор нахожусь в депрессивном состоянии, мне были причинены физические и нравственные страдания, выражающиеся в физической боли, перенесенной в результате нанесения побоев, временном ограничении в правах, невозможности продолжения активной общественной жизни, страдании, ощущении чувства страха, тревоги, нарушении права на личную неприкосновенность. Считаю, что причиненный мне ФИО2 моральный вред будет компенсирован в случае выплаты мне денежной компенсации в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Для защиты своих интересов в мировом суде по моему заявлению в отношении ФИО2 12.07.2019 я заключил соглашение №2019/63 с адвокатом адвокатского бюро “Антонов и партнеры” Антоновым А.П., в результате чего понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг адвоката в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В силу ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе вопрос, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. Свидетелями обвинения, которые могут подтвердить вышеизложенное, являются:

• ФИО3 (ДАТА3 г.р., проживает по адресу: АДРЕС1, тел. ТЕЛФЕФОН2);
• ФИО4 (ДАТА4 г.р., проживает по адресу: АДРЕС3 тел. ТЕЛЕФОН3);
• ФИО5 (ДАТА5 г.р., проживает по адресу: АДРЕС4 тел. ТЕЛЕФОН4).

Явку данных свидетелей в судебное заседание обязуюсь обеспечить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положением ст. 20, 147, 318 УПК РФ, ст. 115 УК РФ, Прошу:

• Поднять материалы уголовного дела по моему заявлению в отношении ФИО6, находящиеся в судебном участке № 131 Волжского судебного района Самарской области
• Взыскать с ФИО2 в счет возмещения затрат на платные медицинские услуги на общую сумму 10 200 (десять тысяч двести) рублей, приобретение лекарств на общую сумму 1 528 (одной тысячи пятисот двадцати восьми) рублей, транспортных расходов в размере 1840 рублей 76 копеек (одной тысячи восьмисот сорока рублей семидесяти шести копеек);
• Привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение мне, ФИО1 23.06.2019 г. легкого вреда здоровью;
• Взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного мне морального вреда денежную компенсацию в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
• Признать меня, ФИО1 гражданским истцом, а ФИО2 — гражданским ответчиком;
• Взыскать с ФИО2 в счет возмещения затрат на услуги адвоката денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей;
• Принять к производству мирового судьи судебного участка №131 Волжского судебного района Самарской области заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2;
• Вызвать в суд для дачи показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5;

Приложения:

• Ордер адвоката от ……………… № ………………;
• Копия приговора Волжского районного суда Самарской области от 06.05.2019 № 1-2/19 на 12 л.;
• Копия паспорта ФИО1 на 1 л.;
• Копии показаний ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в письменном виде на 10 л.;
• Копия договора на оказание платных медицинских услуг от 09.07.2018 №НОМЕР6 на 2л.;
• Копия листка нетрудоспособности на периоды 25.06.2018-29.06.2018, 30.06.2018-04.07.2018 и 05.07.2018-09.07.2018 № на 1 л.;
• Копия товарного чека №НОМЕР5 от 26.06.2018 на 1 л.;
• Копия листка нетрудоспособности на период 19.07.2018-24.07.2018 №НОМЕР8 на 1 л.;
• Копия договора об оказании платных медицинских услуг от 25.06.2018 №НОМЕР3 на 2 л.;
• Копия листка нетрудоспособности на период 10.07.2018-18.07.2018 №НОМЕР7 на 1 л.;
• Копии чеков на 2 л.;
• Копия заключения эксперта от 26.12.2018 №НОМЕР9 на 7 л.;
• Копия акта судебно-медицинского обследования от 25.06.2018 №НОМЕР4 на 3 л.;
• Квитанция от 12.08.2019 №НОМЕР10.
• Копия настоящего заявления для лица, в отношении которого возбуждается уголовное дело частного обвинения на 5 л.;

“____” ______________ 2019 ____________ ФИО1 Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Действия суда

Приняв заявление по делу частного обвинения, уполномоченная инстанция обязана провести его проверку. В первую очередь устанавливается наличие повода к началу производства.

К примеру, если о преступлении, возбуждение которого осуществляется исключительно по заявлению потерпевшего, жалоба поступит от его родственников, то она рассмотрена не будет. Такое сообщение, в соответствии с законом, не может заменять жалобу непосредственно самого потерпевшего.

Загрузка. Пожалуйста, подождите.

По делам частного обвинения Н.

Өміртайұлы, судья Акмолинского областного суда В соответствии со УПК РК уголовные дела частного обвинения — это дела, которые возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Частное обвинение — это деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде. Под частным обвинением следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной правовой процедуры, которая позволяет частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных органов, в уголовном преследовании обвиняемого в ходе возбуждения уголовного дела, поддержания обвинения в суде и отказа от обвинения.

В соответствии с положением Международного пакта о гражданских и политических правах «никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».

Данная норма, предусматривающая обязанность государства защищать и гарантировать права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, нашла свое отражение и в РК, и эта защита регламентирована Основного Закона о праве каждого на судебную защиту своих прав и свобод. Правильное применение судами законодательства об ответственности за умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев, клевету без отягчающих обстоятельств, то есть по делам, возбуждаемым, как правило, по заявлению потерпевшего, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникших на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с ними тяжких преступлений против жизни и здоровья. УПК РК указывает на то, что уголовные дела об уголовных правонарушениях, предусмотренных , (ч.ч.

1, 2), , , (ч.ч. 1, 2), (ч. 1), а также УК РК, за исключением случая, предусмотренного ч.

3 настоящей статьи, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе, как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым.

Ч. 4 ст. 32 УПК РК предусматривает право прокурора начинать либо продолжать производство по делу частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, либо по делу частно-публичного обвинения, затрагивающему интересы общества или государства. На практике еще одним основанием поступления в суды материалов о преступлениях частного обвинения является направление их из органов дознания или предварительного следствия. Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется УПК РК, согласно требованиям которой данные уголовные дела возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Согласно ч. 2 ст. 408 УПК РК жалоба должна содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; сведения о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Одновременно судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подана жалоба.

Если жалоба частного обвинителя поступила по почте, то в процессе проведения подготовительных действий судье следует вызвать частного обвинителя и предупредить его об ответственности за заведомо ложный донос, а также разъяснить ему право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Приведем пример уголовного дела частного обвинения.

В Степногорский городской суд поступила жалоба от гражданина К. о привлечении гражданина В. к уголовной ответственности по УК РК за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Жалоба принята судом к производству и назначено судебное заседание. Далее судьей вынесено постановление о прекращении по делу производства в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Принять к производству В случаях, если жалоба не отвечает указанным требованиям, в соответствии со УПК РК, судья в течение трех суток выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок.

В случае неисполнения данного указания судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Длительность срока, который устанавливает судья для приведения заявления в соответствие с требованиями закона, уголовно-процессуальным законом не установлена. Однако данный срок должен быть реальным, достаточным (в том числе с учетом времени, необходимого для почтовой доставки).

Судебная практика показала, что судьями для устранения недостатков представляется потерпевшим срок, продолжительность которого составляет от пяти до 25 дней. Отказ судьи в принятии жалобы не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности. Ч.ч. 3 и 4 ст. 409 УПК РК устанавливают, что с момента принятия судом заявления к своему производству, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

При наличии оснований для назначения судебного заседания судья в течение семи суток со дня поступления жалобы в суд вызывает лицо, в отношении которого подана жалоба, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные УПК РК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В Верховного Суда РК № 13 от 25 декабря 2006 года «О судебной практике по делам частного обвинения» указано, что в соответствии с УПК при неявке частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин дело частного обвинения подлежит прекращению.

В связи с этим суду необходимо в каждом случае выяснять причины неявки в судебное заседание частного обвинителя, имея в виду, что к уважительным причинам относятся обстоятельства, указанные в УПК. В соответствии с УПК допускается рассмотрение дел частного обвинения в отсутствие подсудимого, который находится вне пределов РК и уклоняется от явки в суд.

По ходатайству подсудимого дело частного обвинения в соответствии с п.

1 ч. 2 ст. 335 УПК и ч. 6 ст.

411 УПК может быть рассмотрено по существу в его отсутствие.

По встречной жалобе При поступлении в суд встречной жалобы лица, на которое подана жалоба частным обвинителем, судья на основании УПК и УПК должен объединить обе жалобы в одно производство и рассмотреть их одновременно, если жалоба потерпевшего и встречная жалоба связаны с предметом уголовно наказуемого деяния, по которому возбуждено производство.

Поскольку при объединении встречной жалобы в одном производстве с жалобой потерпевшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве потерпевших, но и подсудимых. В случаях, предусмотренных УПК, а также, если при рассмотрении дела в суде участвует государственный обвинитель, суд должен принять меры к назначению защитника, если подсудимый или его представитель не пригласили защитника самостоятельно. К примеру, судье Атбасарского районного суда поступила жалоба от гражданина Е.

о привлечении к уголовной ответственности гражданина Р. по УК РК. В ходе рассмотрения дела от Р. поступила встречная жалоба о привлечении к уголовной ответственности Е.

по ч. 1 ст. 131 УК РК. Постановлением судьи встречная жалоба Р. была принята к производству, заявления соединены в одно производство на основании ст.

411 УПК РК, дело слушанием назначено с соблюдением положений и УПК РК. Согласно ч. 6 ст. 409 УПК РК судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения, в том числе в порядке медиации.

В случае поступления от них заявления о примирении или соглашения о достижении примирения в порядке медиации производство по делу по постановлению судьи прекращается. Другой пример. Судом первой инстанции установлено, что частный обвинитель З. обвинила И. в совершении оскорбления нецензурными словами.

В судебном заседании от З. и И. поступило письменное соглашение об урегулировании конфликта в порядке медиации и примирении сторон.

Обе стороны просили суд прекратить уголовное дело в связи с урегулированием конфликта в порядке медиации и примирения сторон. Постановлением суда уголовное дело в отношении З.

и И. по ст. 131 УК РК на основании УК РК прекращено в связи с заключением сторонами соглашения об урегулировании конфликта в порядке медиации и примирением сторон. При производстве по делам частного обвинения именно на судьях лежит обязанность по защите прав и законных интересов всех участников дела, в связи с чем необходимо выносить постановления о принятии заявлений к своему производству по делам частного обвинения в строгом соответствии со УПК при наличии заявления, оформленного в соответствии с требованиями закона, и в случае отсутствия необходимых сведений разъяснять заявителям, какие именно (указать в постановлении) недостатки послужили основанием для возврата заявления; обеспечивать условия для получения всех необходимых документов, имеющих значение для дела. Считаю необходимым внести предложения в законодательство по делам частного обвинения в отношении несовершеннолетних детей, которые подвергаются избиению со стороны родителей, родственников или других людей.

11 февраля 2016, 14:22 Источник, интернет-ресурс: Если вы обнаружили ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку . Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript 5 минут 10 минут 20 минут

НОВОСТИ

ПРАВО

БУХГАЛТЕРУ

АНАЛИТИКА

АВТО

МУЗЫКА

ПЕРЕВОДЧИК

АФИША

ПОЧТА х Логин @ vkurse.kz funs.kz bin.kz vzakone.kz Пароль Запомнить меня

СЕРВИСЫ

О НАС

© 1999 — 2019 Сетевое издание «Zakon.kz»

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их , или позвоните нам по телефонам в Москве или в Самаре (круглосуточно), или приходите к нам (по предварительной записи)!

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!