Взыскание страховых выплат после дтп курск
Оглавление:
Автоюристы рассказали о новой схеме одурачивания водителей: страховые разборки
Прочитать статью
Как правильно требовать свои деньги после ДТП 12.08.2019 в 18:40, просмотров: 31322 Споры со страховыми компаниями стали одной из самых массовых категорий дел в российских судах. За один только прошлый год в пользу застрахованных, большинство из которых автовладельцы, было взыскано 33,5 млрд рублей. «Страховая компания не платит после ДТП» — это не только один из самых популярных запросов в поисковиках, но и настоящий кошмарный сон для каждого, кто вынужден регулярно раскошеливаться на полисы ОСАГО и КАСКО. Но даже если вам выплатили страховку вовремя и вас устраивает ее размер, радоваться рано.
Никто не даст никакой гарантии, что страховая не решит через суд взыскать ее обратно. Автоюристы уверяют, что такая игра в кошки-мышки не что иное, как новая схема одурачивания водителей.
Так выглядел «Хендэ Экус» за девять часов до ДТП, которого, как уверял эксперт страховой компании, не было.
Смысл такой многоходовки напоминает партию в шахматы. Первый ход — страховая компания признает ДТП страховым случаем и выплачивает возмещение либо за свой счет ремонтирует автомобиль.
Второй ход — спустя полгода-год фирма подает в суд иск о взыскании неосновательного обогащения, то есть требует вернуть все выплаченные деньги до копейки.
Основания — либо эксперт страховой ошибся и насчитал лишнего, либо клиент вообще махинатор и обманул страховщика: инсценировал аварию и подсунул наивным воротилам страхового бизнеса груду железа, разбитую когда-то давно. Интернет-форумы кишат вопросами автовладельцев из серии
«страховая требует возмещение через суд после ремонта автомобиля»
. Такие тревожные сообщения начали появляться в 2015 году и долгое время относились к ОСАГО.
Но теперь обвинять в «неосновательном обогащении» страховщики начали и своих же клиентов, застрахованных по КАСКО. И если в случае с обязательной «автогражданкой» речь идет о десятках или сотнях тысяч рублей, то с имущественным страхованием дорогих автомобилей счет идет на миллионы.
А как уверяют автоюристы, применяют новую схему страховые компании именно в отношении дорогих машин премиум-класса.
А так — сразу после аварии. «Утром деньги — вечером стулья» Ночью 10 сентября 2017 года в деревне Пенино (Новая Москва) произошло серьезное ДТП.
Водитель автомобиля «Хендэ Экус» Петр Щербаков пошел на обгон, не рассчитал скорость и врезался в «Вольво», которая по инерции отлетела в «Мерседес».
От удара «Хендэ» отбросило в лесополосу. Седан содрал кору с нескольких деревьев, одну молодую березу снес до основания и передней частью врезался в крупное дерево. Щербакова из дымящейся машины вытащил водитель «Вольво» Иса Абибулаев.
Он же вызвал «скорую помощь». Врачи зафиксировали у Щербакова ушиб голеностопа и заподозрили легкое сотрясение мозга, но торопливый автомобилист отказался от госпитализации.
Машине повезло меньше. На люксовой иномарке не осталось ни одного живого места. Двери и крылья с обеих сторон испещрены вмятинами и царапинами из-за столкновений с деревьями. Капот и жизненно важные агрегаты не пережили встречи с вековой березой.
ГИБДД признала виновником аварии водителя «Хендэ». К радости водителя-лихача (он сел за руль по доверенности), изуродованная по его беспечности иномарка была застрахована по КАСКО.
Хозяин машины Александр Будаков в течение трех лет оформлял страховку в одной и той же компании — Страховом доме «ВСК». — Машину с места ДТП забирал эвакуатор, ее отвезли на станцию техобслуживания, которую назвала страховая компания, — рассказывает Александр Будаков.
— Они провели осмотр, затем экспертизу. Затем еще одну, потом третью.
Три экспертизы в итоге было по машине.
Потом из компании позвонили, велели отвезти автомобиль на стоянку в Новолужнецком проезде, 13. Сказали, что признали ДТП страховым случаем и выплатят деньги.
Акт приема-передачи транспортного средства автовладелец и представитель страховой компании подписали 14 ноября 2017 года. Машину страховщики признали «тотальной», то есть не подлежащей восстановлению.
Будакову выплатили 3 миллиона 300 тысяч рублей.
Обоим фирма без проблем заплатила компенсацию по ОСАГО.
Но Макарову положенных по обычному полису «автогражданки» 400 тысяч рублей на ремонт не хватило. Он восстановил авто за свой счет и потом узнал, что у Будакова в той же компании оформлено еще и добровольное страхование автогражданской ответственности.
Чтобы покрыть затраты на ремонт «Мерседеса», нужно было получить от фирмы еще 1 миллион 100 тысяч. Но с этой суммой страховщики расставаться уже не спешили.
Более того, спустя почти год после аварии все трое ее участников обнаружили в своих почтовых ящиках неприятный сюрприз — повестки в суд.
Водитель «Вольво» Иса Абибулаев вызвал «скорую» и вытащил Петра Щербакова из дымящейся машины. «Ничего не было» — В почтовом ящике я увидел повестку в Одинцовский городской суд, — негодует Денис Макаров.
— Я был в шоке. Оказалось, что страховая пытается взыскать с меня деньги, которые сама же мне и заплатила.
Формулировка в иске жуткая — «неосновательное обогащение».
Мне разбили машину и я же еще обогатился? Такие же «письма счастья» получили собственники «Хендэ» и «Вольво». На Александра Будакова компания подала в Балашихинский городской суд, а с Исой Абибулаевым затеяла тяжбу в Крыму.
Ситуация осложнялась тем, что автовладельцы проживают в разных городах. По-хорошему кому-то из судей взять да объединить все три дела в одно — все-таки речь идет об одном ДТП. Но судьи решили так не поступать.
В результате в Балашихе, Одинцове и Крыму рассматривались три разных дела об одной и той же аварии с одним и тем же требованием страховой компании — вернуть выплаченное возмещение как полученное без оснований.
Но что поразительно, завершились дела с совершенно разным итогом. Поначалу автомобилисты восприняли позицию страховщиков как дурной розыгрыш.
В Балашихинском горсуде юристы фирмы говорили, что ДТП не было вовсе. Эти слова прямо отражены в решении.
То есть, по версии страховщиков, хозяин «Хендэ Экус» подсунул им машину, разбитую при каких-то иных обстоятельствах. В Одинцовском — что ДТП вроде и было, но механизм возникновения повреждений не соответствует описанному в административном материале, который составили гаишники. То же самое они продолжают говорить и в крымском суде (это дело еще рассматривается судом первой инстанции).
Проще говоря, автовладельцев обвинили в страховом мошенничестве и инсценировке дорожной аварии. Суд в Балашихе завершился победой Будакова. Страховщикам было отказано во взыскании с клиента 2 миллионов 980 тысяч рублей (сумма выплаченной ему страховки по КАСКО минус деньги, которые страховщик выручил с продажи машины).
Суд признал, что ДТП было. Суд в Одинцове встал на сторону истцов и признал отсутствие страхового случая. С Дениса Макарова в пользу страховщиков была взыскана страховка по ОСАГО (400 тысяч рублей). Кроме того, мужчине было отказано во взыскании с «ВСК» 1 миллиона 100 тысяч рублей, которые ему пришлось доплачивать за ремонт «Мерседеса».
Итог тяжбы в судах первой инстанции выглядел более чем странно: ДТП было, но его не было.
Так выглядела передняя часть «Хендэ Экус» после встречи с деревом.
«Пыльные улики» — Подтвердить свою правоту участнику ДТП в такой ситуации крайне трудно, — объясняет юрист Ольга Любимова. — Одну машину страховая компания продала, две других на момент подачи исков уже отремонтированы на деньги, выплаченные страховщиком.
Поставить рядом все три машины и сравнить повреждения по высоте, по углам соприкосновения, достоверно определить давность появления вмятин и царапин эксперт уже не сможет — ему нечего осматривать и нечего сравнивать.
Единственный способ обезопасить себя в таких случаях — делать прямо на месте ДТП фотографии всех повреждений со всех ракурсов. Но чаще всего автовладельцы об этом даже не задумываются. Они верят своей страховой компании.
И эта вера усиливается, когда компания вовремя и без проволочек выплачивает возмещение.
Никто не думает о том, что страховщик потом отсудит эти деньги назад. Тем не менее к моменту рассмотрения апелляций в Мособлсуде доказательства реальности аварии были найдены.
Водитель «Экуса» Петр Щербаков, вероятно, считал ПДД чем-то необязательным. Поэтому то и дело попадал в объективы камер видеофиксации. Дорожный «большой брат» за месяц до ДТП несколько раз штрафовал «Хендэ» за превышение скорости и нарушение разметки.
Последний штраф Щербаков умудрился схватить буквально за девять часов до аварии на Ленинском проспекте. На фото четко видна передняя часть машины. Абсолютно целая, натертая до блеска.
На других снимках зафиксирована задняя часть седана, хорошо видны задние двери и крылья.
Все детали целые. Казалось бы, что еще нужно? Страховая в Мособлсуд тоже пришла во всеоружии — с требованием о назначении судебной экспертизы по фотографиям, которые сама делала на станции техобслуживания, пока осматривала авто после аварии.
Просила отдать дело совершенно конкретному эксперту — некоему Раилю Бахтееву.
Суд согласился. Заключение, которое сделал эксперт, повергло автоюристов в шок (копия заключения есть в распоряжении редакции.
— Прим. авт.). Например, на одном листе документа угол столкновения машин указан 130 градусов, а на другом — 90.
Также Бахтеев заключил, что повреждения «Экус» получил не менее трех месяцев назад, так как на фотографиях детали автомобиля пыльные (позиция эксперта отражена в апелляционном определении Мособлсуда, документ есть в распоряжении редакции. — Прим. авт.). Александр Будаков объясняет это тем, что машина стояла на открытой площадке все время после того, как он сдал ее представителям страховой компании.
Более того, на место аварии специалист решил не выезжать. «Не был обязан», как он сам пояснил в суде.
— В Москве постоянно что-то строится, деревья, о которые бился «Экус», могли сто раз спилить, но они по сей день растут на своих местах, — недоумевает эксперт-трасолог Андрей Новоселов.
— Что мешало эксперту выехать на место и своими глазами увидеть, что на нескольких стволах отсутствует кора именно там, где ее снес автомобиль?
Он мог поехать туда с рулеткой, измерить повреждения по высоте, сверить с высотой автомобиля и сделать правильные выводы. Что касается определения давности повреждений по пылевому слою, такого способа вообще не существует, он не основан ни на одной экспертной транспортно-трасологической методике. «Гаишник вам не Шишкин» На схеме ДТП действительно изображены только два дерева, хотя «Хендэ Экус» «встретился» минимум с шестью: одно снес, с четырех содрал кору и в одно врезался передом (копия документа есть в распоряжении редакции.
— Прим. авт.). Правила составления схемы прописаны в специальном регламенте ГИБДД. В частности, нужно отразить зеленые насаждения.
Но, как поясняют юристы, нигде не прописано, как именно их надо изображать: достаточно ли схематично нарисовать одно дерево, показав тем самым наличие насаждений на месте аварии, или же надо детально пересчитать и зарисовать все стволы до единого. В три часа ночи в Новой Москве гаишник, очевидно, рассудил, что до Шишкина ему далеко.
Поэтому он не стал упражняться в пейзажной живописи и просто указал на схеме два дерева.
То, которое «Экус» снес, и то, в которое он врезался «носом».
Мы направили официальный запрос в Страховой дом «ВСК» с просьбой рассказать, обжаловались ли компанией действия сотрудников ДПС.
Все-таки выходит, что именно нежелание гаишника вырисовывать детали происшествия и обернулось судебной тяжбой. — Для жалоб на действия сотрудников ГИБДД у САО «ВСК» не имелось оснований, так как сотрудники ГИБДД только приезжают по вызову, оформляют ДТП со слов его участников, производят замеры на месте ДТП, составляют схему места происшествия, получают объяснения, чем полностью выполняют соответствующий регламент ГИБДД по оформлению ДТП, — пояснила пресс-секретарь САО «ВСК» Анна Рыбкина. — Сотрудники ГИБДД не являются экспертами-трасологами, соответственно, не могут на месте ДТП определить несоответствия повреждений автомобилей указанным участниками обстоятельствам ДТП, за исключением очевидных.
Также мы спросили, почему страховщик сначала выплатил всем участникам аварии деньги, а потом спохватился и стал требовать их назад.
Неужели нельзя было сразу собрать вместе все три машины и установить, кто лжет, а кто говорит правду? «Все участники ДТП обратились в «ВСК» с требованием страхового возмещения в разное время и с большим интервалом.
Только после совокупного исследования всех трех заявлений, оценки фотоматериалов и осмотра автомобилей эксперт-трасолог смог сделать вывод о том, что в совокупности все повреждения не соответствуют обстоятельствам указанного ДТП», — говорится в ответе компании.
Как пояснил трасолог Андрей Новоселов, в случае с полисом КАСКО страховые компании не так жестко связаны сроками, как в ситуации с ОСАГО.
«Автогражданку» по закону надо выплатить максимум через 20 дней.
Но правила имущественного страхования автомобилей каждый страховщик пишет сам, как ему удобно, и сроки выплат по ним гораздо менее сжатые. Вот, например, что сказано в правилах страхования «ВСК»: «Cрок для принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем прерывается при необходимости полного (всестороннего) выяснения обстоятельств наступления события, если, по мнению страховщика, это требует проведения автотехнической, трасологической, криминалистической или иной экспертизы, на срок до получения страховщиком результатов соответствующей экспертизы». — Страховщик вправе провести исследования и экспертизы, запросить дополнительную информацию в правоохранительных органах, — подчеркнул Андрей Новоселов.
— Это все прописано в правилах.
Я сам много лет работал в этой компании именно в отделе по борьбе со страховыми мошенничествами. Когда у нас возникали подозрения, мы всегда выезжали на место ДТП, чтобы посмотреть на следы аварии.
Всегда что-то остается: смятые отбойники, какие-то незначительные куски бампера или фар, следы торможения и юза на асфальте.
Нельзя слепо верить схеме ДТП, составленной инспектором ДПС.
Раз гаишник решил, что он не Шишкин, чтоб деревья рисовать, надо было самим ехать на место и оценивать ситуацию.
«Очень странные дела» Когда разные суды выносят диаметрально противоположные решения по одинаковым делам, это вызывает недоумение.
Когда такое происходит в стенах одного суда, это странно вдвойне и наталкивает на мысль о существовании параллельных миров.
Первой по счету в апелляции была рассмотрена жалоба Дениса Макарова на решение Одинцовского суда. Коллегия Мособлсуда отменила это решение, встала на сторону автомобилиста, признав за ним право на страховку в 400 тысяч рублей.
Тем самым признала и факт ДТП 10 сентября 2017 года, и то, что именно эти три автомобиля в нем участвовали, и то, что виновником являлся именно водитель «Экуса» Петр Щербаков, чья ответственность была застрахована в «ВСК» по ОСАГО.
Дело «ВСК» против Александра Будакова слушалось вторым по счету спустя несколько месяцев. И завершилось полным поражением автовладельца. На этот раз суд (дело рассматривала другая коллегия Мособлсуда) поверил экспертизе Раиля Бахтеева.
Решение Балашихинского горсуда, вынесенное в пользу Будакова, было отменено и вынесено новое.
По нему хозяин «Хендэ Экус» должен вернуть страховщику 3 миллиона 280 тысяч рублей. В документе речь идет о том, что ДТП не было, а повреждения машины получили при каких-то иных обстоятельствах.
Наконец, третий портал в параллельную реальность — дело Дениса Макарова против «ВСК» о взыскании 1 миллиона 100 тысяч рублей, потраченных на ремонт «Мерседеса».
Третья коллегия судей вновь поддержала автовладельца, отменила решение Одинцовского городского суда и взыскала со страховщика не только страховку, но и моральный вред, а также штраф в порядке закона «О защите прав потребителей». То есть подтвердила, что ДТП было.
В итоге одна рядовая авария обросла тремя судебными актами, вступившими в законную силу и при этом противоречащими друг другу.
Страховщики винят в этом судей, к которым попало дело Дениса Макарова.
В ответе на запрос «МК» компания пояснила следующее: «САО «ВСК» просила суд о пересмотре дела в полном объеме за пределами апелляционной жалобы Макарова Д.А.
Однако Московским областным судом в пересмотре дела было отказано, равно как было отказано в назначении повторной судебно-трасологической экспертизы по данному делу.
Имеющиеся нарушения свидетельствуют о наличии достаточных оснований для дальнейшего обжалования со стороны САО «ВСК» соответствующих судебных актов».
— Иначе чем объяснить тот факт, что представители страховой компании в рамках одного судебного заседания заявляли такое ходатайство трижды? Автовладельцы даже подняли профессиональную биографию Раиля Бахтеева, который сделал вывод о давности вмятин на машине Будакова по пыли.
Сейчас этот эксперт работает сам на себя, но ранее трудился в экспертном бюро «Канонъ».
У этой фирмы были договорные отношения с «ВСК». Случайность ли?
«В настоящее время договорных отношений (с бюро «Канонъ»
.
— Прим. авт.) нет. Несколько лет назад сотрудничали на предмет проведения трасологических экспертиз ввиду отсутствия в штате эксперта-трасолога» — говорится в ответе на запрос «МК». ■ ■ ■ Компания «ВСК» планирует обжаловать определения Мособлсуда, вынесенные в пользу владельца «Мерседеса» Дениса Макарова.
Александр Будаков будет подавать жалобу на определение Мособлсуда, которым с него взыскано более трех миллионов рублей.
Дело третьего участника злополучной аварии Исы Абибулаева пока на стадии рассмотрения судом первой инстанции. Александр Будаков подал заявление в Управление ГУЭБ по Москве на эксперта Раиля Бахтеева по факту дачи заведомо ложного заключения.
Татьяна Антонова Заголовок в газете: Страховка на шею Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28047 от 13 августа 2019 Тэги: ДТП, Суд, Деньги, Авария, Мошенничество, Авто , Компенсации Организации: ГИБДД Места: Крымск
- По теме
- Самое интересное
Советы юристов:
1.
Страховая требует вернуть деньги после выплат по дтп я потерпевший.
1.1. Интересно какие доводы приводит страховая компания осуществившая выплату? Если я правильно поняла вы получили выплату а теперь у вас требуют осуществления ее возврата? Вы могли бы более подробно описать в связи с чем возникло данное требование и чем оно аргументированно для того чтобы я могла вам посоветовать какие действия необходимо предпринять в вашей ситуации.
1.2. Добрый вечер! Мало информации в вашем вопросе, невозможно ответить. На каком основании требуют вернуть выплату? Уточните ваш вопрос. 2. Кредиты повлеяют на процент выплаты потерпевшему после ДТП?
2.1. Доброго времени суток! Каким образом кредиты могут повлиять на выплату потерпевшему? Если у Вас несколько исполнительных производств, общий размер удержаний не должен превышать 50%. 3. Какой срок даётся виновнику дтп после решения суда о выплате потерпевшему?
3.1. пристав направит должнику постановление и предложит в течение 5 дней погасить долг в противном случае приступит к принудительному исполненнию решения суда 4.
Я виновница ДТП. Через полтора года после дтп с меня требуют денежную выплату в досудебном порядке. Потерпевшая обратилась в независимую экспертизу, и разницу между страховой выплатой и суммой, которую насчитали в независимой экспертизе, по новому законодательству должен выплачивать виновник, т.е. Я. Меня никуда не вызывали за это время, никто ничего не сообщал.
Хочу подавать в суд. Есть ли шанс не выплачивать эти деньги? 4.1. Шанс, он всегда есть, но в данном случае только в оспаривании самой суммы.
Рекомендую в добровольном порядке не осуществлять выплат, не посоветовавшись с независимым автоэкспертом.
Лошкарев Е. 4.2. Просите отказать, т.к. новые положения ухудшают Ваши условия.
5. Было ДТП. Я виновник. Страховка ОСАГО.
Может ли потерпевший подать на меня в суд за возмещение ущерба после выплат по ОСАГО? Есть ли какой-то срок давности для подачи?
Заранее спасибо за ответ. 5.1. Доброго дня, да, потерпевший может обратиться в суд с требованием о взыскании с вас суммы разницы. Так, страховая компания выплачивает страховое возмещение с учетом физического износа тс потерпевшего, реальный же размер убытков исчисляется без учета износа тс.
Именно разницу между этими двумя величинами и взыскивает обычно потерпевший.
Такая возможность подтверждена и позицией Верховного Суда Рф, а также Конституционного Суда РФ. Срок исковой давности при этом составляет 3 года. 6. Вопрос автоюристам. Произошло дтп.
Нам признали меня виновным. У меня автомобиль полностью оформлен и есть действующая страховка. После дтп потерпевший обратился в мою страховую за выплатой но у него не приняли документы так как его машина зарегистрирована на человека который без вести пропал.
Теперь потерпевший требует с меня деньги на ремонт авто. Правомерно ли это.? 6.1. Отказ страховщика неправомерен. Подавайте отзыв на иск или ответ на претензию.
6.2. Если рассматривать в правовом поле то не правомерно. Вам претензии может предъявить собственник имущества которому вы нанесли ущерб либо его представитель. С высокой долей вероятности потерпевший в ДТП денег с вас получить не сможет.
Законно во всяком случае. 6.3.
В таком случае это не его машина и за вред, причиненный этой машине, ему ничего не полагается. 7. Прошел суд по поводу страховых выплат после ДТП.
Аварийные комиссары получили отказ в иске. Потерпевшая сторона теперь ничего не получит? 7.1. Добрый день. А при чем здесь комиссары?
Или они представляли вши интересы в суде?
Если отказано значит выплату не получите, совершенно верно. 8. Здравствуйте. После ДТП, мне в страховой компании насчитали страховую выплату (я потерпевший) точно сколько стоит кузовная деталь, с работой, с покраской.
В общем на ремонт как бы сумму хватит. А вот что я тратил на личные поездки, хлопоты разные по оформлению всего, время много потратил своего, за это должны ли страховые что то доплачивать (кроме конкретно ремонта)?
С уважением, Виктор. 8.1. Не должны если выплату произвели в течение 20 календарных дней исключая праздничные. За просрочку предусмотрены пени 1% в день от недоплаты.
9. Было ДТП. Я потерпевшая. Подала заявление в страховую.
Так как без автомобиля сложно, после осмотра оценщиком, автомобиль был продан. Спустя месяц, с учётом праздников, мне приходит смс с направлением на ремонт. Как мне дальше себя вести себя, так как ремонтировать уже нечего и хотелось бы получить выплату за испорченный автомобиль деньгами.
9.1. Здравствуйте, Татьяна. На ваш вопрос можно ответить следующим образом.
2 п. 3.1 ст. 15 закона № 40-ФЗ).
В любом случае, вам надо срочно обратиться в СК с заявлением о производстве именно выплаты, а не ремонта, поскольку в настоящее время ТС выбыло от владельца. К заявлению приложите копию ДКП, справку о снятии авто с учета. По закону вы имели право после оценки продать.
Спасибо, что обратились к нам на сайт.
10. Здравствуйте, граждане юристы. Вопрос по ДТП. Можно ли из «виновного» лица по оценке ДПС — стать потерпевшим? Понятно, что нужно в суд порядке оспорить Справку о ДТП, Определение, но почему-то моя СК уже произвела выплату пока потерпевшей (но как я считаю, виновнице ДТП).
При подаче гражд. Иска в суд ответчиком привлекать вторую участницу ДТП и соответчиком — мою СК? После ДТП — я устно уведомил свою СК о том, что буду всё обжаловать. 10.1. Добрый вам день Уважаемый Евгений Павлович, в данном случае это право СК — когда и кому платить деньги!.
В любом случае при подаче искового заявления можете привлечь Вашу СК, в качестве третьей стороны.
10.2. Добрый день Это право СК, и то что вы обжалуете решение никакого отношения к выплате не имеет. Более того, что бы обжаловать вину, т.е. перестать быть виновным, не нужно оспаривать ни «Справку о ДТП, Определение»,видите ли вы должны оценить ущерб и в суде со ссылкой на нормы ПДД и возможно при проведении трассологической экспертизы доказывать, что не вашей вины в ДТП, а не нарушении ПДД, и в свою очередь при оспаривании Постановления вы должны доказывать что отсутствует само событие нарушения правил, а не оспаривать справку о дтп)) Вам бы с юристом посоветоваться, а не халявно 34 вопроса задавать и не делать выводов о том, о чем вы не понимаете, увы.)) 11.
Добрый день подскажите, пожалуйста какие необходимы собрать документы потерпевшему, для страховой компании, для получения выплаты после ДТП повлёкшее смерть? 11.1. Вы посмотрите на сайте той страховой компании в которую будете обращаться список документов. У разных компаний могут быть различия.
12. После ДТП не хватило страховой выплаты. Как правильно составить расписку о передаче денег потерпевшей стороне, что бы впоследствии ко мне не могло быть претензий если он всё-таки захотит обратиться в суд. Я виновный. Дело с пострадавшим-мой родственник, претензий не имеет.
На данный момент дело закрыто. 12.1. Доброго времени суток! Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон. 12.2. Здравствуйте! Заключайте соглашение о возмещении материального ущерба.
Соглашение может быть заключено в простой письменной форме. 12.3. Расписку пишите в произвольной форме, указывайте, что деньги переданы за ДТП от.
в дальнейшем претензий иметь по данному случаю не будет.
13. Дравствуйте! Имеет ли право страховая отказать в выплате, если потерпевший обратился по истечению 10 дней после ДТП?
13.1. Здравствуйте нужна Конечно изучать Ваш договор страхования Но если там есть такой условия то конечно же в праве отказать. 13.2. Доброго вам времени суток. Нужно изучать прежде всего Договор страхования, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Удачи вам и всего наилучшего. 13.3. Если речь идет о европротоколе, то сдать свой экземпляр и потерпевший и виновник должны в течение 5 дней, в противном случае, страховая имеет право отказать в выплате ФЗ ОБ ОСАГО Статья 11.1.
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции 2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
13.4. Добрый день. В настоящее время не установлено четких сроков обращения в страховую компанию.
Указано, что обращаться нужно при возможности. Поэтому это не основание для отказа. 14. Я виновник ДТП, после нескольких экспертиз страховая выплатила потерпевшему лимит 400 тыс.
руб. Он планирует получить с меня ещё 215 тыс. руб. ,недостающих для полного ремонта у оф.
диллера. До суда дело не дошло пока что. Если в итоге суд обяжет меня выплатить ему всю сумму, то как будут устанавливаться сроки выплат? Что будет рассматриваться как мои доходы и как они будут высчитываться?
Я трудоустроен слесарем с ЗП в 30 тыс.
руб. + имею расчётный счёт ИП.
14.1. Суд в своем решении указывает — взыскать сумму в.размере.
А исполнением занимаются судебные приставы. Будут взыскивать 50% от дохода, это заработная плата, но могут аресты наложить на все счета.
14.2. Добрый день, Михаил Михайлович!
Если вы согласны с требованием пострадавшего в ДТП и размером причиненного ущерба, то лучше не доводить дело до суда, а согласовать с ним график погашения долга и оформить его распиской. Взыскание через суд стоит дороже на размер пошлины, услуг юриста, экспертиз (в случае наличия), сбора приставов.
Доход рассчитывается как обычно — заработная плата + поступление на счет от ИП.
У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
15. Попала в дтп я потерпевшая, инспектор составил европротокол но не предупредил что выплата не более 50 т.р, но ремонт машины гараздо больше. Что можно сделать в этом случае. О европротоколе узнала в первые спустя 6 дней после дтп.
15.1. Добрый день! Если документы еще не сдали в страховую компанию, то можете приехать в ГИБДД и переоформить на справку, но для сотрудников нужно будет подтверждение, что ремонт превышает 50 000.
Если документы сданы, но выплата еще не произведена, можно написать заявление в страховую компанию с просьбой о приостановлении рассмотрения вашего убытка до предоставления вами справки из ГИБДД. 15.2. Здравствуйте. Инспектора не составляют европротоколы.
По всей видимости к вам приезжал аварийный комиссар. Видео с регистратора не может служить доказательством размера ущерба.
14.09.2015 года произошло ДТП, виновник был в состоянии алкогольного опьянения, пострадавшее авто собственность компании «фольксваген», страховая компания выплатила потерпевшим 400 000. Может ли страховая компания потребовать какие-либо выплаты с виновника ДТП и в каком размере и в какой срок после ДТП? Если да, то что все 400 000? 16.1.
Да. конечно может предъявить исковые требования, если нарушены условия страхового случая. Внимательно смотрите условия страхования. Удачи Вам и всего хорошего. 16.2.
Вам же уже неоднократно отвечали на данный вопрос.
Не нужно перефразировать вопрос каждый раз!
С вас могут взыскать сумму 400000 рублей в порядке регресса.
Срок исковой давности 3 года. Удачи Вам! 16.3. Добрый день. Страховая компания Может в течение 3 лет обратиться с регрессным и требованиями о возврате денежных средств System что факт алкогольного опьянения был.
Хорошего приятного дня. 17. 14.09.2015 года произошло ДТП, виновник был в состоянии алкогольного опьянения, пострадавшее авто собственность компании «фольксваген», страховая компания выплатила потерпевшим 400 000. Может ли страховая компания потребовать какие-либо выплаты с виновника ДТП и в каком размере и в какой срок после ДТП.
17.1. Страховая не только может, но, обязательно взыщет с виновника эту сумму ФЗ Об ОСАГО Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); Ответ Голика неверный.
18. Потерпевший в ДТП получил из СК максимальную сумму выплаты 400000 рублей, после не ремонтируя автомобиль продал ее за 330000 рублей. Итого он получил 730000. Рыночная стоимость автомобиля 600000 рублей.
Сейчас он взыскивает с виновника в ДТП недополученный ущерб 40000. Не является ли это злоупотребление правом?
Если можно, с указанием судебной практики. Большое спасибо. 18.1. В данном случае все зависит от предоставленных доказательств сторон. Все повреждения должны быть оценены и если стоимость повреждений превысила 400 т.р.
то пытается взыскать. Необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, хотя она также стоит 10-15 т.р Подавайте возражение на иск если считаете это злоупотребление правом.
Бесплатно вам никто не будет сидеть и давать развернутый ответ.
18.2. Добрый день! В данном случае никакого злоупотребления нет, если выплата страховой произведена исходя из оценки ущерба, предоставленного оценщиком. Но если машина уже продана, то взыскать дополнительный недополученный ущерб уже невозможно, поскольку машина продана и уже нечего ремонтировать. Это будет неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ).
искать судебную практику можно, но не бесплатно, ибо это слишком хлопотно. 19. ДТП было 25.04 виновник я и к сожалению без осаго. 03.05 была независимая экспертиза и за ржавую приору мне вменяют 52 т.
р+ оплата эксперта. После встречи с потерпевшим понял, что он не очень хочет решать вопрос через суд. Сейчас нахожусь перед выбором: согласиться на выплату потерпевшему или решать через суд.
Что выгоднее для меня и как поступить. 19.1. Если через суд то дополнительно истец может заявить расходы за услуги представителя (юриста), оплату госпошлины. Если будете решать вопрос без суда, то в обязательно порядке оформите это письменно.
Чтобы в случае чего были доказательства оплаты. 20. После оформления ДТП по евро протоколу не был отправлен экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении 5 дней.
В следствии его страховая компания требует возместить выплаты пострадавшей стороне. 20.1. Здравствуйте, Алексей! Ничего противозаконного в этом нет. Если Вы не направили европротокол в страховую компанию в установленный срок то страховая компания может требовать с Вас сумму уплаченную пострадавшему.
20.2. Здравствуйте, Алексей Страховая компания вправе требовать, если вы нарушили правила и в течение 5 дней не отправили бланк извещения Желаю Вам удачи и всех благ! 20.3. Добрый вечер, Алексей! Правомерно требует. У Вас есть правила ОСАГО, которые вам предоставили при заключении ОСАГО.
Их дают для того, что бы Вы их изучили, а не просто, как макулатуру.
21. То есть согласно этому постановлению, после выплат СК потерпевший может требовать от виновника ДТП возмещение за расходы на ремонт автомобиля, превыщающие выплаты СК. 21.1. Доброго времени суток. Да, Вы верно мыслите. Если стоимость ремонта превысила размер страховой выплаты, можете обращаться в суд с иском о возмещении материального ущерба, привлекая в качестве ответчика виновника ДТП.
21.2. Здравствуйте, Альберт! Потерпевший имеет право обратиться в суд для взыскания с виновника ДТП расходов на ремонт автомобиля превышающие выплату страховой компании. С уважением, Станислав Пичуев. 22. Был суд по дтп у меня, в приговоре указано устроится на работу официально и лишение прав, выплату за травмы намерен платить после гражданского суда.
потерпевшая угрожает что если не буду платить меня посадят в тюрьму, такое возможно?
Уголовный суд был, в приговоре о выплате не указано. 22.1. —Здравствуйте, пусть потерпевшая обращается в суд и взыскивает материальный и моральный вред. Можете сами ничего не выплачивать.
Мы рады ответить на ваши вопросы.
23. Была ДТП (ущерб авто) я потерпевший. Суд выиграл. Страховое агенство выплатило.
(суд присудил часть выплаты страховому агенту а часть физ. лицу) Физ лицо после того как я направил исполнительный лист выплатил примерно за полгода 20-30 тыс.
руб. примерно э. И уже примерно месяцев 6 выплаты не производит. Подскажите какие предпринять дальнейшие действия? 23.1. Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г.
N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) Обратитесь к приставу. 23.2. Гость, все взыскания в рамках решения суда, если ответчик вовремя не исполняет решение суда, все неполученные вовремя выплаты подлежат индексации.
24. О страховом случае потерпевший известил страховую компанию сразу после дтп, но уголовное дело по ДТП рассматривается более трёх лет (из апелляционной инстанции уг/дело возвращено на пересмотр в суд первой инстанции). Возместят ли страховые выплаты после установления вины, если истекло 3 года?
24.1. Срок исковой давности в страховании может быть и два года. Но на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина исковая давность не распространяется Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, пр [quote]Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием (в ред.
Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ) 1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. 2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
[/quote] 25. С кого требовать выплату по потерянному заработку после ДТП !)был потерпевшим выплатили: 1) за автомобиль 2)за травмы средней тяжести №30 лнаходился на больничном пол года.
Получал больничный 3 тыс. рублей зарплата белая около 22 000 рублей кто выплачивает разницу?
Какую справку, какие бумаги нада. На кого подавать? На виновника?
В страховую? Как это называется? Потерянный зарабаток? Заранее. Спасибо. 25.1. Здравствуйте! Требовать выплату по потерянному заработку после ДТП имеете право только с виновника ДТП.
Подавайте исковое заявление в отношении виновника. 26. Я сдаю в аренду авто человеку работающему в такси, между нами договор аренды с указанием суммы (не нотариально). Авто лицензировано, в наклейках такси, полис ОСАГО такси.
Произошло ДТП, мы потерпевшая сторона, авто не передвигается.
Могу ли я требовать упущенную выгоду или прибыль (не знаю как юридически правильно), с кого, со страховой или с виновника?
Когда, после выплаты страховой или после проведения ремонта?
26.1. За время простоя автомобиля Вы можете расчитать упущенную выгоду и предъявить ее к выплате с виновного водителя.
Удачи. Спасибо за обращение к нам.
26.2. Я сдаю в аренду авто человеку работающему в такси, между нами договор аренды с указанием суммы (не нотариально). Авто лицензировано, в наклейках такси, полис ОСАГО такси. Произошло ДТП, мы потерпевшая сторона, авто не передвигается.
Могу ли я требовать упущенную выгоду или прибыль (не знаю как юридически правильно), с кого, со страховой или с виновника?
Когда, после выплаты страховой или после проведения ремонта?
Да Вы вправе требовать компенсации причиненного ущерба, а также упущенной выгоды. Правовую позицию лучше согласуйте очно с адвокатом. 27. Оформлял страховку ОСАГО на сайте страховой компании, оформление прошло без требования номера диагностической карты.
Думаю стоит ли вообще теперь проходить техосмотр, ведь страховка оформлена. Какие могут быть последствия для виновника ДТП при отсутствии диагностической карты?
Авто не такси и перевозками не занимаюсь.
Не может страховая компания подать регрессный иск после выплаты страховки потерпевшему? 27.1. Здравствуйте Техосмотр нужно пройти и диагностическую карту нужно оформить.
27.2. Здравствуйте, да может подать 28.
Попал в дтп в октябре 14 г. есть полис досаго. Потерпевшая сторона подала иск в мою компанию досаго. Им был выдан исполнетельный лист.
Выплаты не производились. Исполнительный лист после пол года нахождения у судебных приставов был возвращен потерпевшим в связи с банкротством моей страховой. Правомерен ли иск поданный на меня в суд о возмещении ущерба и как вести защиту?
28.1. нет не правомерен, по данному ДТП уже вынесено решение, то, что страховая компания является банкротом не ваша вина. На момент ДТП ваша ответственность была застрахована и по ОСАГО и ДОСАГО 28.2.
Вы или Ваш адвокат в случае получения вами из суда копии иска направить в суд мотивированное возражение против иска со ссылкой на статьи закона, просить отказать в иске, а также взыскать в вашу пользу с истца ваши расходы на оплату услуг адвоката за составление возражений на иск и его участие в суде. 29. Есть ли какой то максимальный срок рассмотрения дела после дтп?
Авария была 5 мая. Сегодня 28 июля.
Абсолютная тишина. Дтп в области нашего города произошло. Трое потерпевших в машине скорее всего виновника. Положены ли нам какие либо выплаты?
Лично у меня кроме переломов ещё сотрясение и я все ещё на больничном.
Учтется ли потеря зарплаты? И какие могут быть затраты на лечение если я лежала в гос. больницах? Спасибо. 29.1. Что Вы понимаете под «рассмотрением дела»?
Уже возбуждено уголовное дело? Или полиция еще рассматривает материал доследственной проверки?
Если материал доследственной проверки, то для возбуждения уголовного дела необходимо установить степень тяжести вреда здоровью всем потерпевшим, для чего необходимо сначала вылечиться. Судебную медицинскую экспертизу проводят только после излечения.
Затем, когда будет установлено, кто виноват в ДТП, возбудят уголовное дело, и признают Вас потерпевшей.
В уголовном деле Вы можете заявить иск о возмещении вреда. А можете заявить иск в суде, когда уголовное дело будет направлено в суд. Сейчас собирайте чеки, документы из больниц, сколько Вы потратили на лечение и прочее.
Чтобы подтвердить часть суммы.
Моральный вред Вы можете также потом заявить. Таким образом, все выплаты Вам будут произведены после расследования уголовного дела и после приговора. Потеря заработной платы не учтется прямо.
Но Вы можете заложить эту сумму в возмещение морального вреда. Затраты на лечение — это лекарства и прочее. Помимо лечения у Вас будеи реабилитационный период, Вы будете покупать лекарства, может будут нужны дополнительные дорогостоящие обследования (МРТ), может нужен будет массаж и прочее.
Просто собирайте все подряд чеки, не ленитесь лишний раз сходить к врачу при малейших недомоганиях, пусть все будет отражено в медкнижке. 30. Попал в дтп (потерпевший), все документы подал в страховую компанию, выплаты от нее еще не было, я собрался продать машину, могу ли я после продажи авто расторгнуть договор страхования, и будет ли мне выплата, не понадобится ли мне этот договор для каких либо действий по выплате.
30.1. Выплата вам будет в любом случае, даже если продали машину. Как продадите машину возьмите копию птс и договор купли продажи и напишите заявление в страховой о расторжении договора страхования, вам часть страховки вернут.
Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях
© 2000-2021 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.
Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:
Особенности возмещения по каско
Если автовладелец, помимо ОСАГО, оформил добровольное страхование, он вправе получить средства на ремонт своего ТС после аварии только по одному из полисов. возможно в случае угона, кражи, пожара, техногенных катастроф и прочего.
Обращение за компенсацией после аварии по обязательному и добровольному сертификатам одновременно расценивается как попытка незаконного обогащения.
Преимущества услуги
Мы гарантируем соблюдение норм законодательства, комплексную защиту по любым видам страхования. Вы можете рассчитывать на получение максимально возможной суммы страховых выплат в кратчайшие сроки.
Все действия будут осуществляться на основании нотариальной доверенности, что сэкономит ваше время и средства.
Необходимые доказательства для взыскания ущерба с виновника ДТП в 2021 году
В связи с новым регламентом составления документации при ДТП (основание – ) сотрудник не обязан выдавать справку о происшествии, все сведения содержит протокол, в котором отображаются все важные сведения о ДТП: дата и время, место, перечень участников, список нарушений и их привязка к административному законодательству.Кроме протокола, участниками аварии согласовываются:
- Схема движения во время аварии: обозначается местоположение каждого из участников ДТП.
- Снимаются свидетельские показания, которые могут разъяснить произошедшее событие.
- Приобщаются к протоколу и заносятся в опись все вещественные доказательства.
- Проводится фото- или видеосъемка места аварии.
- Сотрудник дорожной полиции имеет право описать в рапорте свое видение всех обстоятельств, в результате которых произошел дорожный инцидент.
В 2021 году в протоколе обязательно присутствует сноска со всеми перечисленными нарушениями, по которым виновного привлекают к административной и гражданской ответственности.
Но, если нет оснований, то дело не возбуждается, о чем так же указывается в протоколе.В 2021 году вместо привычной справки ГИБДД участникам ДТП выдаются такие документы:
- Процессуальный отказ или решение о возбуждении административного производства по ДТП.
- Постановление руководства о факте совершения правонарушения в соответствии с административным регламентом.
- Оригинал протокола, составленного на месте аварии.
В пояснениях свидетелей ДТП должны быть подробные описания следующих событий:
- В какой конкретно момент водителем были приняты защитные меры: когда началось торможение или поворот рулем, какой после этих мер был путь следования до столкновения.
- Примерная скорость авто в момент наезда.
- Какие узлы ТС были повреждены, их степень поломки.
- Примерное расстояние до двигающегося впереди авто, когда потерпевший обнаружил опасность.
- Присутствие пассажиров, тяжелого груза и др.
- Мнение свидетелей о соответствии места аварии со схемой движения.
Кроме этого списка доказательной базы, при обращении в суд с заявлением о взыскании ущерба с виновника ДТП в 2021 году следует подать ходатайство об истребовании административного дела, возбужденного по факту свершения аварии.Но главным доказательством для требования возмещения ущерба служит экспертное заключение, с проведенной оценкой поломки узлов и стоимости восстановительных работ.
Новое в журнале Правовед.ru
Гарантия 100% качества
- Более 2 195 227 довольных клиентов
- Мы поможем вам — или вернём деньги!
- Лучшие юристы со всей России
В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос! Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Главный офис: Санкт-Петербург,ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф.
21, тел. 8 812 424-15-21, круглосуточно Филиал: Москва,ул.
Иловайская, д. 10, строение 1, тел. 8 499 705-84-25, круглосуточно © 2011–2021 «Правовед.ru» Все права защищены.
The website is owned by Pravoved.RU group of companies. The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.