Процедура возбуждения уголовного дела по 264 ук рф

Ответственность за повторное «пьянство за рулем». Как обвинению пресечь лазейку защиты

Статья 264.1 УК «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», введенная в кодекс в 2015 году, стала одной из самых востребованных в практике правоохранительных органов. По данным Судебного департамент при Верховном Суде РФ, число осужденных по этой статьей в 2017 году составило более 72 тыс. человек, а за первое полугодие 2020 года — более 31 тыс.

Советы юристов:

1.

2. Завели уголовное дело по статье 264.1 какое реальное наказание получить. 2.1. Добрый вечер, по УК РФ за данное преступление предусмотрены следующие меры наказания: штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 3. По уголовным делам (ДТП ст.264, ч.5) консультируете?

3.1. По уголовным делам (ДТП ст.264, ч.5) консультируете? Необходимо описать ситуацию и сформулировать вопрос. 4. Преимущества рассмотрения дела по статья 264 часть 1 ук рф в особом порядке.

4.1. Доброго времени суток. Ускоренный режим рассмотрения уголовного дела и наказание не может превышать 2/3 срока от максимального. 4.2. Доброго дня назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Если санкция применяемой статьи УК предусматривает пять лет лишения свободы, в особом порядке может быть назначено наказание в размере, не превышающем трех лет, трех месяцев и 18 дней.

5. Нужно ли заявления потерпевшей стороны для возбуждения уг дела по ст 264 УК РФ. 5.1. не обязательно дело возбудят и по факту дтп.

6. О чем говорит отказ о возбуждении уголовного дела по ст.264.1. УКРФ? 6.1. Об отсутствии события преступления, об отсутствии состава преступления, об истечении сроков привлечения к уголовной ответственности, да о чем угодно. Надо читать отказное постановление, тогда можно будет делать выводы.

Отказное постановление может быть обжаловано в районную прокуратуру и/или в районный суд. 7. Возможно ли ознакомиться с материалами дела по статье 264.1 УК РФ до суда? 7.1. Конечно. Вы имеете на это право в любом случае на основании ст.217 УПК РФ.

8. Осуждённый по статье 264.1 ук рф, не отрабатывал 300 часов обязательных работ. Уголовная исполнительная инспекция говорит что в колонии поселения один день считается за два, правда ли это?

8.1. Да, действительно так — Федеральный закон

«О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»

от 03.07.2018 N 186-ФЗ.

9. Я поймался на машине второй раз уже загод и без прав, и у меня есть не погашения судимость завели уголовное дело по ст 264 что мне грозит?

9.1. Здравствуйте. Я так понимаю, что у Вас всё таки 264.1 УК РФ. Поэтому штраф до 200 тысяч рублей и до 2 лет лишения свободы.

А в практике если человек признаёт, раскаивается обычно отделываются штрафом. Удачи. 10. У меня есть неоплаченный штраф в размере 200 тысяч по уголовному делу ст 264.1.

который присудили. Сейчас на меня заведено уголовное дело по статье 159.1! Скажите этот штраф как то повлияет на приговор суда?

Могут ли посадить? Это рецидив? 10.1. Здравствуйте. Повлияет не штраф, а наличие факта привлечения к уголовной ответственности ранее.

11. По статье 264.1 машина была поставлена на штраф стоянку. Нарушителем был сын моей подруги а машина принадлежит ей На следующий день она хотела ее забрать ей ее не отдали.

Хотя уголовное дело в тот момент было не заведено.

Его завели только через полтора месяца.

Теперь стоянка выставила заоблачный счет или требует подписать отказ от машины. 11.1. Здравствуйте, Елена Анатольевна.

Подайте жалобу в прокуратуру и не забудьте указать, что данный инцидент произошел по вине следователя, который не передал автомобиль собственнику на ответственное хранение, а имея сговор с этой стоянкой (собственником) принял меры к утрате на нее прав собственности. 12. Попался пьяный за рулём (с момента получения ВУ после лишения, прошло 4 месяца, лишён был по ст 264.1 — повторка) сейчас оформили протокол об административном правонарушении ст 12.8.

Что мне ждать теперь, суд по адмрнистративному делу или в гибдд переделают на уголовное?

13. День добрый, осужден по статья 264 часть 3, потерпевшим в уголовном деле является отец, иска по уголовному делу нет, в гражданском порядке подан иск матерью после того как я начал отбывать наказание в колонии поселения, помешает мне этот иск в ходатайстве на УДО, иск в колонию так и не пришел, а 1/3 срока уже подошла. 13.1. Может помешать при решении вопроса о возмещении ущерба, но это не одно обстоятельство которое может вам помешать.

Администрация колонии может выдумать много других. 14. В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 264 ч. 1 при ознакомлении с материалами уголовного дела я заметил что в деле присутствует протокол задержания трнспортного средства который на месте задержания работниками гибдд не состовлялся.

Поясняю что подпись в протоколе поддельная, находящийся в уголовном деле составлен другим почерком и другой пастой, что мне делать в этой ситуации. 14.1. Вам нужен грамотный адвокат по автоделам. Также Вы имеете право ссылаться на ст.51 Конституции Рф и не давать показания против себя.

Заявляйте о поддельности подписи. . 15. Мой друг был осужден по статье 264.1 УК РФ.

Если не был установлен надзор, то не законно и можно на него пожаловаться в прокуратуру и СК. 15.2. Это написано в приговоре.

Там у него наверняка есть ограничения — находиться дома после 22:00. Видимо у него условный срок. Это законно.

Крайне маловероятно что участковый сам по своему желанию ходит по вечерам и проверяет кто дома, а кто нет.

Полицейский беспредел в таких нелепых формах не проявляется) 16. Машина стоит на арест площадке по статье 264.1 УК РФ уже 10 дней, но возбуждено дело не на меня, а на друга, так как он был за рулем. Я являюсь владельцем авто. Когда мне отдадут автомобиль и буду ли я платить за арест площадку?

16.1. Машину задержали, не ст.264.1 УК РФ, а зато что Ваш друг находился в алкогольном опьянении.

Машину вернут после оплаты услуг стоянки, Но Вас могут привлечь за передачу авто лишенному другу. 16.2. Машину вернут когда приговор или постановление суда вступит в законную силу.

До вступления судебного акта в законную силу оплаты за стоянку не возьмут после будут начислять. 17. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование стоит трудно читаемая дата, то ли 26, то ли 28, В постановлении о прекращении производства по административному правонарушении, т.к.

содержатся признаки преступления ст.264.1 УК РФ, указана дата 28. Фактически протокол составлен 27.

Будет ли протокол о направлении на мед. освидетельствование надлежащим доказательством по уголовному делу? 17.1. Добрый день. Вопрос о недопустимости данного доказательства с учетом положений ст.

74 и ст. 75 УПК РФ разрешат уполномоченные должностные лица. Учитывая, что в практике обвинительный уклон преобладает, скорее всего, данный протокол признают допустимым, а ошибку в дате либо технической ошибкой, либо ввиду нечитаемости с учетом показаний сотрудника, который составлял данный протокол, выберут «удобную» дату. Посоветуйтесь с адвокатом по данному вопросу, он поможет составить ходатайство с просьбой о признании протокола недопустимым ходатайством.

Надеюсь, мой ответ окажется полезным для Вас. 18. Меня приговорили к обязательным работам по статье 264.1 УК РФ. Инспектор в УИИ говорит что сообщают по месту работы о моей судимости и требуют от работодателя делать соответсвующую запись в трудовой книжке!

По этому поводу два вопроса: 1. Так ли это на самом деле? 2. И если да то чем грозит сокрытие от УИИ постоянного места работы! 18.1. Что-то вы путаете. Уголовные наказание в трудовые книжки е вписываются, по месту раюоте никто не сообщает Обязательные работы вы отрабатываете в свободное от основной работы время и бесплатно.

19. Было ДТП. На меня уголовное дело по ст 264. При ДТП я давала показания следователю.

Должна ли я ходить к дознователю.

При ДТП пострадавших нет, но в больнице были. Показания пострадавшая не дала.

Машина в полиции. Что делать.

19.1. В рамках уголовного дела явка к следователю — ваша обязанность. 20. Пожалуйста по каким основаниям можно прекратить уголовное дело по ст.264.1 Управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения до передачи дела в суд.

Одним словом, как сделать, так чтобы дело не дошло до суда законным путём естественно!? 20.1. Да нет в такой ситуации оснований для прекращения уголовного дела по статье 264.1 УК РФ,если факт нахождения в состоянии опьянения зафиксирован и не оспаривается. Пить меньше надо, чтобы не было таких проблем.

21. Автомобиль стоит на штраф стоянке по уголовному делу ст.

264.1. Автомобиль не принадлежит обвиняемому. Как владельцу авто забрать свой автомобиль со штраф стоянки.

И кто будет оплачевать за штраф стоянку?

21.1. Здравствуйте. С этим вопросом собственник может обратиться к дознавателю.

При отказе может обжаловать арест в судебном порядке. Счет за оплату скорее всего выставят законному владельцу.

Однако в рамках уголовного дела оплата не должна взыматься, только за эвакуатор и сутки по административному делу до возбуждения дела. 22. Пенсионер виновник. Заведено дело по ст.

264 часть 3. Каково вероятное наказание и как суд отнесется к мировому соглашению/ходатайству о прекращении уголовного дела от потерпевшей?

Потерпевшая также пенсионер. Спасибо! 22.1. Владимир, здравствуйте!

Ч. 3

» Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»

устанавливает, что: 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В данном случае возможно примирение сторон, что повлечёт прекращение уголовного дела. Но есть определённые условия для этого: деяние (преступление) должно быть совершено впервые; если преступление небольшой (средней тяжести)-это применимо к ч.

3 и обвиняемый должен примирится с пострадавшим. Необходимо в рамках судебного заседание, чтобы потерпевшая заявила ходатайство о примирении и её личное присутствие.

23.1. Здравствуйте! Ну если он находился в состоянии опьянения, то это уже не правонарушение, а преступление. 23.2. Да, в соответствии с изменениями в такой ситуации возбуждается уголовное дело.

Но все еще зависит и от конкретных обстоятельств, так что я советую Вам обратиться к адвокату очно, чтобы он помог Вашему сыну уже в рамках возбужденного уголовного дела. 24. Моя мама получила травму-тяжкий вред здоровью, выпала из автобуса после того, как водитель не закрыл двери и тронулся с остановки. Водитель проходит по статья 264 часть 1, он предлагает мировое соглашение с выплатой определенной суммы, могу ли я заявить гражданский иск в рамках уголовного дела за моральный вред?

Кому я могу заявить иск? И какую сумму надо запрашивать в этом случае, даже если водитель по мировому соглашению заплатил деньги. Николай. 24.1. Можете, если докажите, что травмированием родственника был причинен вред. Сумма будет в пределах 5-7000 рублей либо отказ.

Иск подается к ответчику, можно подать как в рамках УД, но при утверждении мирового соглашения суд его не рассмотрит; 25.

Какие документы надо подавать в страховую компанию, если уголовное дело завершено, водитель осужден по статье 264 часть 3, водитель, управлял машиной, свыше 6 тонн груза.

25.1. Обычно предоставляются следующие документы: Заявление о получении страхового возмещения с перечислением всех членов семьи, находившихся на иждивении погибшего. Справка (свидетельства) о смерти. Копия паспорта погибшего в происшествии.

Приговор суда. Протокол с места ДТП. Справку о ДТП (если составляли).

Реквизиты выгодоприобретателя. Документ, подтверждающий родство.

А вообще, все индивидуально. Мои соболезнования, Ольга. 26. У меня такой вопрос я попал по статье 264.1 повторное лишение водительских прав мне суд вынес приговор 2,5 года и обязательные работы 200 часов по какой причине если я отрабатывают все 200 часов с меня не снимают уголовное дело подскажите пожалуйста!

26.1. Нет такого понятия — «снять уголовное дело».

Есть понятие «снятие судимости» . В вашем случае судимость будет снята через год после отбытия наказания. 27. У меня вчера был суд по уголовному делу статья 264 часть 1 пьяные за рулем на суд Не явился что мне грозит и как мне быть ждать Когда приедут за мной или самому идти.

27.1. Добрый день! Плохо что Вы не явились на судебное заседание. Вам конечно же надо узнать перенесено оно или нет. Если перенесено на другую дату, то обязательно присутствовать, чтобы не было в дальнейшем проблем.

28. Мой дедушка сбил человека на автомобиле в результате уголовное дело по 264 статье и + к этому гражданский иск по возмещении потерянного дохода за время лечения и моральный ущерб. Вопрос заключается в следующем при вступлении в право наследства переходит ли этот долг на наследника? 28.2. Входят. Это же денежные обязательства дедушки, его долги, с личностью им его не связанные.

А потому платит наследник, конечно а пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 29. Скажите, можно ли работать в школе, если было уголовное дело по статье 264 часть 1, которое было прекращено по амнистии? 29.1. В данном случае судимости нет, поэтому препятствий для работы в школе не имеется (ограничения устанавливаются ).

30. Работник муниципального городского учреждения совершил преступление по ч.1 ст.264 УК РФ (ДТП с причинением тяжкого вреда потерпевшему). Может ли быть уволен сотрудник при вынесении обвинительного приговора по делу судом, а также при условии прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим? 30.1. Уважаемый Сергей, если работник муниципального городского учреждения (не педагог) совершил преступление по ч.1 (ДТП с причинением тяжкого вреда потерпевшему), то он не может быть уволен при вынесении обвинительного приговора по делу судом, а также при условии прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим, кроме случаев когда это делается по приговору суда о лишении конкретного лица права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: 1) призыв работника на военную службу или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу; 2) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда; 3) неизбрание на должность; 4) осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу; Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Рубрики

Важно Изучение уголовных дел, судебных решений показывает, что часто производству осмотра предшествует производство выемки DVD-диска с видео записью у сотрудника ГИБДД, который производил видеофиксацию или который в силу должностных обязанностей отвечает за сбор и хранение видеоинформации <>

это связано с тем, что правоприменитель стремится с помощью исключительно уголовно-процессуальных средств обеспечить прозрачность получения сведений, имеющих значение для дела. ———————————><17 см., напр.: приговор мирового судьи судебного участка буздякского района республики башкортостан от 30 октября 2015>

по ст. 264.1 ук рф (дело n 1-113/2015 г.); приговор мирового судьи судебного участка n 2 угличского судебного района ярославской области от 7 декабря 2015 г.

по>

Образец постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (по ч. 2 ст. 264 УК РФ)

Образец составления постановления Скачать бланк постановления о возбуждении уголовного дела ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству г. Энск «03» сентября 2016 года 10 ч.

30 мин Следователь СУ УМВД России по г. Энску капитан юстиции Петров П.П., рассмотрев сообщение о нарушении правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, поступившее в УМВД России по г. Энску 01.09.2016 года от следователя СУ УМВД России по г.

Энску Смирновой О.В., и материалы проверки, УСТАНОВИЛ: Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от следователя СУ УМВД России по г. Энску Смирновой О.В., зарегистрированный в КУСП №11876 от 01.09.2016 года. Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст.

ст. 144-145 УПК РФ, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе проверки установлено, что 09.06.2016 года, примерно в 11 часов 45 минут водитель Макаров Е.А., управляя автомобилем «КАМАЗ — 65115» государственный регистрационный знак «С 656 НС 34 rus», двигался по проезжей части «3-ей Продольной Магистрали» со стороны Краснооктябрьского района в сторону поселка Водстрой Тракторозаводского района г. Энска. В пути следования на пересечении дорог ул.

Александрова и «3-ья Продольная Магистраль» в Тракторозаводском районе г. Энска, указанный автомобиль «КАМАЗ – 65115» под управлением водителя Макарова Е.А., который нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ, столкнулся с автомобилем «ЗАЗ ШАНС» государственный регистрационный знак «В 990 ЕК 50 rus» под управлением Коробовой Е.И.

В результате дорожно–транспортного происшествия пассажиру «ЗАЗ ШАНС» Латахиной Н.Н.

были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № 2474 и/б от 24.08.2016 года, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 264 УК РФ, руководствуясь ст. 38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч.

1 ст. 156 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

• Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска.
• Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
• Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в отношении Макарова Евгения Александровича.

Следователь П.П. Петров Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «03» сентября 2016 г. в 10 ч 35 мин.

О принятом решении сообщено «03» сентября 2016 г. заявителю Латахиной Н.Н. и Кравчуку Н.Е.

Следователь П.П. Петров

При тяжком вреде здоровью

В случае тяжелой формы повреждений, которые претерпела пострадавшая в аварии сторона, виновник несет соответствующую ответственность: По решению суда в некоторых случаях водительское удостоверение не изымается у нарушителя правил дорожного движения с последствиями тяжелых форм телесных повреждений пострадавших. Но тогда в обязательном порядке будет назначена дополнительная денежная компенсация, которую виновник из собственных средств обязан будет оплатить потерпевшему. Обратите внимание! В некоторых страховых компаниях существуют специальные условия, прописанные в договоре, касательно регресса, либо суброгации по страховке.

Это говорит о том, что виновнику придется вернуть часть страховки, либо всю страховку, которая покрывала расходы на восстановление здоровья потерпевшего. Если приплюсовать к этому еще и дополнительные компенсации пострадавшему, назначенные судом виновнику, тогда выходит довольно внушительная сумма к оплате. При обнаружении у виновника алкоголя в крови и дыхании на момент столкновения ответственность по уголовному делу будет следующей:

• Будут лишать свободы сроком на 3-4 года.
• Лишат водительских прав на период с 1 года до 3-х лет.

Лишение прав подразумевает запрет на управление любыми видами автотранспорта.

В некоторых случаях судебным органом могут назначаться более суровые наказания с продлением лишения свободы либо ареста права на управление транспортным средством.

Уголовное дело по ст 264

На меня было возбуждено уголовное дело по ст 264 но мне не довали подписку о невыезде и не поставили в известность что будет дело возбуждено и я уехал из города по семейным обстоятельствам это дело может как-то быть прекращено?

Обвиняемый ч.3 ст.264 суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон. Потерпевшей по делу была сестра, умершего брата, могут ли другие сестры погибшего брата в дтп подать гражданский иск на обвиняемого? Я сотрудник мвд, попал в дтп, на меня было возбуждено уголовное дело по 264 ч 1 ст ук рф далее дело было закрыто по примирению сторон.

Положена ли мне страховка от мвд?Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по ст.

264 УК РФ (сбили насмерть отца). Судом назначена выплата морального ущерба. Обвиняемый в настоящее время отбывает наказание, моральный ущерб не возмещает.

Судом был наложен арест на автомашину обвиняемого.

Могу ли я обратить взыскание на арестованную автомашину через службу судебных приставов? Как это обращение оформляется? Какие документы нужны?Вопрос по 264.1 ст возможно ли избежать реального срока если повторно завели уголовное дело по данной ст.

Незаконный отказ в возбуждении уголовного дела нарушает задачу уголовного судопроизводства – защиту прав и законных интересов лица, потерпевшего от преступления. Вышеуказанные сведения полнее охарактеризовали бы Рытова С.

А., что необходимо для принятия процессуального решения. P.S. Выберите, пожалуйста, лучший ответ на Ваш вопрос.

Если потребуются разъяснения, Вы можете бесплатно получить их, обратившись в чат.

Основания для прекращения уголовного дела по ст 160? Смотря по каким основаниям посчитали, что отсутствует состав преступления. Если из-за наличия состава административного правонарушения по статье 12.26 КоАП РФ, то еще предстоит рассмотрение дела по этой статье в течение года с даты нарушения.

Это на случай если не прошел год с момента прекращения исполнения наказания по предыдущему нарушению по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ.

Материалы проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела? Полагая, что материал проверки не является предусмотренным уголовно-процессуальным законом поводом для возбуждения уголовного дела, а в связи с отсутствием по делу заключений судебно-медицинской экспертизы по факту смерти Н. и автотехнической экспертизы, то есть не установлением в действиях И.

объективной стороны преступления предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ, оспаривая наличие и оснований для возбуждения в отношении данного лица уголовного дела, просил признать постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении И.

незаконным. адвокату Криворученко В. В. отказано в удовлетворении его жалобы о признании незаконным постановления следователя от 19 августа 2012 года о возбуждении в отношении И. года рождения уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.

264 УК РФ. Отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК) оз­начает отсутствие самого факта общественно опасного деяния (например, при рассмотрении заявления о краже будет установлено, что собственник денег передал их другому лицу, не сооб­щив об этом членам своей семьи).

Отказ в возбуждении уголовного дела, согласно ч.

5 ст. 148 УПК, может быть обжалован прокурору, руководителю следст­венного органа и в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК. Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уго­ловного дела каким-либо сроком не ограничена. Сам заявитель вправе определить, обжалует ли он решение прокурору, руко­водителю следственного органа или в суд.

Разъясняет прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управленияБочкарева Галина ВикторовнаПо смыслу закона, если близкие родственники умершего не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, то они вправе настаивать на продолжении производства по делу в целях возможной реабилитации умершего, вплоть до передачи дела в суд для рассмотрения в общем порядке.

При этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены фактические обстоятельства происшедшего, дана правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновности) лица в совершении инкриминируемого ему деяния.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Санкция ст.

264.1 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: — основные — штраф, обязательные работы, принудительные работы, лишение свободы; — дополнительные — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На практике осужденным по ст. 264.1 УК в большинстве случаев назначаются обязательные работы, ограничение свободы и очень редко штраф , лишение свободы: условно, Реальный срок суды назначают только лицам имеющим не снятую и непогашенную судимость за другое либо аналогичное преступление.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ9 при рассмотрении уголовного дела суду необходимо проверять следующее: — вступило ли в силу постановление о назначении административного наказания на момент совершения повторного деяния; — исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение; — не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления; — не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном гл.

30 КоАП. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора или иного итогового решения, суд возвращает уголовное дело прокурору. Таким образом, факт отмены (изменения) судебного решения о привлечении к административной ответственности имеет юридическое значение.

Такая отмена в любом случае исключает последующее привлечение подозреваемого к уголовной ответственности по ст.

264.1 УК. Изменение судебного решения может потребовать формулирования нового обвинения с учетом изменения фактических обстоятельств совершения первого деяния и его юридической оценки. До составления обвинительного акта (постановления) дознаватель должен проверить отсутствие фактов изменения или отмены судебных решений о привлечении к административной ответственности. Похожие темы:

• Search
• Архивы Выберите месяц Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Октябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015 Май 2015 Апрель 2015 Март 2015 Февраль 2015 Январь 2015 Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Декабрь 2013 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Август 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Январь 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Сентябрь 2012 Август 2012 Июль 2012 | Theme: Only Coffee by Jacek Szemplinski.

Амнистии за последние годы:

1. 19 декабря 2013 года — масштабная амнистия в связи с 20-летием Конституции РФ.
2. Амнистия в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов (Постановление ГД ФС РФ от 16.04.2010 № 3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»).
3. Амнистия в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов (Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 № 398-III ГД (ред.

   от 28.06.2000, с изм. от 05.07.2001) «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов»).

4. Амнистия в отношении несовершеннолетних и женщин (Постановление ГД ФС РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин»).
5. 24 апр.

   2015 года — Амнистия в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне.

6. Амнистия в связи со 100-летием российского парламентаризма (Постановление ГД ФС РФ от 19.04.2006 № 3043-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России»).
7. Амнистия в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов (Постановление ГД ФС РФ от 20.04.2005 № 1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов».

Из приведенного списка вы видите, что амнистии бывают не реже 1 раза в 5 лет. Не сложно догадаться, что очередная амнистия будет приурочена в 75 годовщине Победы в Великой отечественной войне.

То есть очередная амнистия ожидается в апреле 2020 года.

Субъект – водитель

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, является лицо(водитель), управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания (вступление в законную силу регулируется ст. 31.1 КоАП РФ) и до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

То есть преступление будет считаться совершенным в том случае, если ранее лицо было привлечено к административной ответственности по ч.

1 ст. 12.8 или по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию. В материалах уголовного дела возбужденного по ст.

264 УК РФ должны быть заверенные копии постановлений об административном наказании с отметкой о дате вступления постановления в законную силу и сведения об исполнении административного наказания (справки ГИБДД, приставов-исполнителей), сведения о том прерывался или нет срок давности исполнения административного наказания в соответствии с требованиями ст. 31.9 КоАП РФ. Поскольку КоАП РФ за управление в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусматривает основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, постольку срок окончания исполнения постановления о наказании будет исчисляться со дня исполнения всех назначенных наказаний — как лишения права управления транспортным средством, так и административного штрафа. Если постановление по делу об административном правонарушении не исполнено либо исполнено частично, то годичный срок погашения административного наказания начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения 2-годичного срока давности приведения постановления в исполнение, с учетом установленной в ст.

31. 6 КоАП РФ возможности его приостановления и перерыва. То есть, если постановление об административном наказании не исполнено в течение 2 лет, исполнение постановления не приостанавливалось, не прерывалось, лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию в течение 3 лет со дня вступления постановления в законную силу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Возбуждение дела по ст. 264 ч 1

13 августа 2020 г муж совершил ДТП ( ст.12.13- выезд на перекресток).

В пострадавшем авто пассажирка была госпитализирована с места ДТП с подозрением на перелом руки. На месте сотрудниками ГИБДД ему было разъяснено, что возмещение пострадавшей будет по ОСАГО.

На месте был составлен протокол, муж признал себя виновным, впоследствии был оплачен штраф по ст 12.13.

в размере 1 000 руб. Пострадавшая сторона на связь не выходила и требований не предъявляла. ( они из другого города области, ДТП произошло на трассе).

Мы же, в свою очередь, были уверены, что все урегулирование возмещения ущерба будет произведено в рамках ОСАГО.

У мужа впоследствии был диагностирован перелом 2-х ребер, так же он является инвалидом 3-й группы. Сегодня пришло письмо, что в » ходе административного расследования была проведена суд.мед экспертиза в отношении потерпевшей и ее телесные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья.

Таким образом, установлено, что имеются дост. данные, указывающие на признаки преступления, по ст.

264 ч. 1 УК РФ. Производство по администр.

правонарушению прекратить, и передать дело по подследственности.» Какие действия нам следует предпринять? С учетом того, что пострадавшая сторона на связь не выходила, и никаких данных пострадавшей у нас нет. Нужно ли срочно явится в следственное управление, без вызова?

Есть ли вероятность того, что угол. дело возбуждаться не будет? Имеет ли смысл срочно искать контакта с потерпевшей? Есть ли возможность избежать лишения прав и вообще уголовного наказания?

Избежать лишения прав- особенно актуально, тем более что статья ПДД ( 12.13) не предусматривает лишения. Нужно ли срочно нанимать адвоката? Или не следует предпринимать никаких действий и ждать официальных повесток?

27 Января 2019, 19:42, вопрос №2239009 Евгения, г. Самара

,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 4569 ответов 2212 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Пенза Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 10,0рейтинг
2. эксперт

Здравствуйте, Евгения!

Позиция сотрудников ГИБДД изначально была неверной, поскольку при наличии телесных повреждений у стороны должно было быть назначено административное расследование и никаких решений по ст.

12.13 КоАП РФ приниматься было не должно. Поскольку установлен тяжкий вред здоровью, уголовное дело возбуждается по факту, то есть независимо от каких-либо Ваших действий или действий потерпевшей. Являться нужно по вызову следователя.

На данном этапе контакт с потерпевшей ВАм не нужен.

По данной статье возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Это не реабилитующее основание, но наказание не назначается. Если у Вас остались вопросы, Вы можете обратиться к юристу в чате и задать их.

27 Января 2019, 19:21 1 0 184 ответа 80 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Евгения. Обращаться к адвокату очень даже необходимо, поскольку если повреждения, причиненные в результате ДТП являются тяжкими, а Ваш муж признан его виновником, то он может быть привлечен к уголовной ответственности. Вопрос о возбуждении уголовного дела решит следователь при изучении поступивших материалов.

В любом случае, если в отношении мужа возбудят уголовное дело, он получит соответствующее постановление следователя и будет вправе его обжаловать. 27 Января 2019, 19:25 1 0 422 ответа 114 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Сыктывкар Бесплатная оценка вашей ситуации Поскольку у потерпевшего тяжкий вред здоровью, то будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 ук рф.

В следственный отдел вас сами вызовут повесткой.