Прения адвоката по мошеничеству в сфере автокредитования
Оглавление:
Советы юристов:
1. Мне на почту пришло письмо: В отношении Вас направлена жалоба в прокуратуру, с целью проведения дополнительной проверки, направленной на выявление признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» Вопрос должен быть решен Вами, в добровольном порядке, до 21.09.2018. — С уважением, Олег Витальевич З.
Юридический отдел ООО МФК «Смартмани. Ру» что мне грозит, если я не могу поттвердить свою заявленую зар.
плату? 1.1. Здравствуйте, это метод работы коллекторов. Прокуратура вызывает повесткой.
Ч.1 это подследственность дознания. Вас пытаются провоцируют на оплату долга.
В случае звонков рекомендуйте им обращаться в суд и к приставам в соответствии с законом. Если не прекратят скажите, что что обратитесь с заявлением в полицию о вымогательстве.
Обычно помогает. 2. Может ли мфо подать заявление в полицию по ч.1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования»? и чем это грозит. 2.1. Здравствуйте, Анна!
Подать такое заявление МФО конечно может, но как правило в действиях заемщиков нет состава преступления и уголовное дело не возбуждается. 2.2. Здравствуйте, Анна! Заявление МФО подать может, но чаще всего до этого дело не доходит, так как доказать факт мошенничества достаточно сложно. А если Вы внесли хотя бы один платёж, то состава преступления здесь не будет.
Чаще МФО давит на Вас морально доставая звонками с угрозами и визитами. Долг с Вас могут взыскать только на основании судебного приказа или судебного решения. 3. 5 лет назад была оформлена кредитная карта.
Вменяют статья 159. часть 1 Мошенничество в сфере кредитования.
Могу ли я написать ходатайство, ссылаясь на ст 24 УПК РФ п.3 ч.1? Будет ли от этого толк? 3.1. Здравствуйте Вам сейчас не писать Нужно адвоката нормального нанимать здесь просто невыполнение гражданско-правовых обязательств по кредитной карте но никак не уголовное дело причём банк Пропустил три года срока исковой давности чтобы взыскать с вас эти деньги что вы теперь говорить будете в своих показаниях состава преступления у вас возможно и нет.
4. Здравствуйте! Раньше было ст 159.1 УК РФ. Мошенничество в сфере кредитования.
5. В отношении Вас рассматривается вопрос о возбуждения уголовного дела по ст 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования,176 УК РФ Незаконное получение кредита. 5.1. ВАС ПРОСТО пугают — коллекторы. УДАЧИ ВАМ 6. Можно ли по вот этим статьям подать апеляцию чтоб дали подписку о невыезде?
Е Межрайонным прокурором в порядке ст. 37 УПК РФ вынесено постановление о направлении материалов, содержащих сведения о преступлении, для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении.
по ч.3 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, совершенные лицом с использованием своего служебного положении) и по ст.
201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). 6.1. избрание меры пресечения не связано напрямую со статьями.
можете подать апелляцию с приложением характеристик сведений о работе доходе семье заболеваниях. 7. Получила сообщение следующего содержания: в связи с предоставлением ложных сведений при кредитовании в Альфа-Банк, 17.11.2014 возбуждается УД по с.159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования будет арестована Ваша доля недвижимости по адресу регистрации. 7.1. есть такая статья однако ведь не банк возбуждает дела, а полиция если вас туда не вызывали, то нет пока никакого дела 8.
Вот что прислали сотрудники альфа-банка Б,в связи с выявленным фактом предоставления ложных сведений при оформлении кредита в АльфаБанке, в отношение Вас возбуждается уголовное дело по ст.159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования».Сумма долга 46229,63 Для дачи объяснения по данному факту свяжитесь по т.8-903-059-0035. никаких ложных данных я не давала. Что мне делать? 8.1. Бред какой то- разве теперь сотрудники банка возбуждают уголовные дела и уведомляют об этом должников ?
Просто пугают- напишите заявление в полицию на действия сотрудника- которое может быть подведено под мошенничество.
9. Часть 1 ст.159.1 УК РФ предусматривает ответственность за:
«Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений»
. Какой момент считать днем совершения преступления: день заключения кредитного договора с банком (представления банку недостоверных сведений) или день прекращения выплаты обязательных платежей, при условии, что заемщик выплачивал проценты по кредиту в течение 1 года?
9.1. Добрый день! день заключения кредитного договора с банком 9.2. День получения кредита и денег на основании заключенного кредитного договора с банком (представления банку недостоверных сведений), это день который указан на кредитном договоре.
10. Сегодня пришло письмо, что 8 мая меня навестит Кредитэкспресс. Вот составила текст, чтобы переправить им заказным письмом.
(Тест письма ниже) Посоветуйте правильно я его составила. Уважаемые ООО «КредитЭкспрес»! Получила Ваше уведомление о визите 08.05.2016 о приезде выездной группы по адресу моего проживания.
На что я Вам объясняю, на основании законодательства РФ я имею полное право не пускать Ваших сотрудников в свое жилище, в которое могут войти только приставы по соответствующему решению суда. На данный момент никаких решений суда на мой адрес не поступало, что позволяет мне просто не открывать дверь Вашим представителям коллекторского агентства. Также вы присылаете мне письмо, в котором указываете, что теперь вы занимаетесь моим долгом.
Возникает вопрос: на каком основании? Никакого экземпляра договора цессии, заверенный синей печатью (а не просто распечатанная копия на цветном принтере), который дает Вам право требовать с меня долг заказным письмом на мое имя не поступало, что позволяет мне полностью игнорировать Ваши письма. В одном из писем Вы угрожаете мне статьей 159 УК РФ.
На что я Вам (если Ваши юристы плохо разбираются в законах) сообщаю: Предъявление мне обвинений по ст.
По этой статье могут быть осуждены должники в следующих случаях: – если заемщик оформил кредит, предоставив при этом кредитору заведомо ложные сведения; – если заемщик предоставил заведомо ложные сведения, оформив заем в крупном размере; – если заемщик предоставил заведомо ложные сведения, получив заем в особо крупном размере. Примечание к статья 159.1 определяет следующее: Крупный размер займа – это сумма свыше полутора миллиона рублей. Особо крупный размер займа – это сумма от шести миллионов рублей.
Сумма кредита у меня составляет менее сумм крупного и особо крупного размера кредита, а также при заключении договора мною были предоставлены правдивые сведения и копии подлинных документов, что требовала политика оформления займа МФО «Быстроденьги». Хочу вам напомнить, что обвинять должника по какой-нибудь статье за кредитный долг вправе только суд.
это противозаконно и уже подготовлено заявление в правоохранительные органы с копиями Ваших писем и прикрепленным к ним конвертам.
В случае приезда Ваших сотрудников будут немедленно вызваны сотрудники правоохранительных органов. 2) Если все же вы предоставите мне заверенную копию договора цессии, то предлагаю Вам решить данный вопрос в СУДЕБНОМ И ТОЛЬКО СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.
С уважением Александра. 10.1.
Замечательное заявление, отправляйте! 10.2. Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1.
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным.
Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
11. Есть задолженность перед МФО Вэббанкир.
Сегодня получила вот такое письмо: Вследствие того что, компания ООО МФО «ВЭББАНКИР» не располагает подтвержденной информацией об истинных причинах не исполнения Вами обязательств по заключенному договору займа, и игнорирования Вами всех требований о надлежащем исполнении своих обязательств. Компания ООО МФО «ВЭББАНКИР» уведомляет о том что, в случае не погашения задолженности в течении пяти дней, Ваше дело будет передано в службу экономической безопасности. Служба экономической безопасности вправе, в рамках проведения предсудебной проверки направить запросы в соответствующие организации, в том числе и вашему работодателю, либо пенсионный фонд и использовать все предоставленные вами данные для сбора информации с целью установления истинных причин допущенного вами нарушения условий договора.
Также информируем Вас о том, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, служба ‘экономической безопасности, при наличии в Ваших действиях признаков состава преступления, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, вправе обратиться в правоохранительные органы, а также иные контролирующие инстанции, с целью инициирования возбуждения уголовного дела по: Статье 159 Уголовного Кодекса РФ (мошенничество); Статье 159.1 Уголовного Кодекса РФ (мошенничество в сфере кредитования); Статье 165 Уголовного Кодекса РФ (причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием); Статье 177 Уголовного Кодекса РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Просила их предоставить реструктуризацию, они отказали.
От выплаты не отказываюсь, сказала тогда выплачу, но через суд. Действительно ли они могут сделать запрос на работу и мошенничество ли это, раз я не отказываюсь от выплаты?
11.1. нет мошенничества в Ваших действиях, на работу запрос писать они не вправе, пус ть обращаются в суд, как Вы им и сказали 12.
Прошу помощи. Мой непорядочный родственник владел 1/2 долей в своей 3-х комн.
Квартире. Чтобы он выгодно выкупил другую 1/2 квартиры, я дал ему деньги взаймы, договорившись, что после — он продает всю эту 3-х. комн. Квартиру, возвращает мне долг и на оставшиеся деньги покупает себе 1-комн.
Квартиру. Для этого мы оформили письменно договор займа на 3 млн. и еще 900 тыс. я дал ему по устной договоренности при свидетелях. Сейчас этот родственник, выкупив на мои деньги 3-х.
комн. Квартиру, всячески уклоняется от ее продажи и возврата мне денег.
И прямо заявляет, что вернет мне только 3 млн.
по договору займа. До окончания срока выплаты по договору займа осталось 2 месяца, но своими действиями родственник уже прямо дает понять, что намеревается отсрочить продажу квартиры и возврат денег на неопределенное время. Вопрос: чтобы не ждать 2 месяца, могу ли я уже сейчас подать иск о взыскании долга, если в самом договоре займа есть пункт, что Заимодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время.
И еще: можно ли в одном иске просить суд о взыскании задолженности и о привлечении к уголовной ответственности по Ст 159 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», так как, злоупотребив доверием, родственник воспользовался заемными средствами?
12.1. Виктор, по общему правилу до наступления срока возврата требовать сумму займа Вы не вправе. Чтобы оценить, насколько условия заключенного Вами договора изменили это правило — необходимо ознакомиться с договором. В судебном порядке будет возможно взыскать только сумму, указанную в договоре.
Одновременно с подачей иска в суд вы вправе обратиться в полицию с заявлением, но, как правило, в возбуждении уголовных дел при таких обстоятельствах отказывают. Тем не менее лучше заявление подать. Но мошенничеством в сфере кредитования действия должника не являются.
12.2. Добрый день! Стоит подождать даты возврата денежных средств, только потом идти в суд скажите родственнику, что за пользование чужими денежными средствами после даты возврата начнут начисляться проценты, которые Вы также по суду сможете взыскать мошенничество это уголовное дело, там другой порядок, а взыскание задолженности по договору это гражданское производство, так что в одном иске это указать не получится. 12.3.
«чтобы не ждать 2 месяца, могу ли я уже сейчас подать иск о взыскании долга, если в самом договоре займа есть пункт, что Заимодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время»
— подать иск можно, но как истолкует суд указание, что «Заимодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время» — это ещё вопрос )остальное долго обяснять в режиме сайта), .взыскать 900 тыс.
— вообще проблематично . привлечь по — не получится.
12.4. Виктор, Вы вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора и потребовать деньги раньше, если это предусмотрено самим договором. Имейте в виду, что Вам надо предварительно обратиться к должнику с соответствующим требованием.
В иске к уголовной ответственности привлечь просить нельзя. 13. Запрет ростовщичества и совершения ростовщических и сходных им сделок в уголовном кодексе РФ как тяжкого преступления. • вВ соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с неё.
На основании ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с Конституцией РФ (которая, так же как и нижеуказанные законы, содержит основы правопорядка в экономической, финансовой жизни России), рубль в России – это денежная единица, но не товар. Далее, Федеральный закон РФ №173-ФЗ от 10 декабря 2003 года «О валютном регулировании и валютном контроле» дает определение в ст.
1:
«Валюта РФ: а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа»
. Далее, статья 29 Федерального закона от 10 июля 2002 года
«О центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
гласит: «Эмиссия наличных денег (банкнот и монет), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.
Банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуется по закону».
Никакого другого назначения денег наши законы не указывают, а значит, иное назначение денег в России как государственного института запрещено!
В силу своего специфического предназначения (средство платежа) деньги являются вещами, ограниченными в гражданском обороте и могут быть предметом только безвозмездных сделок (например: дарение денег, займ денег (беспроцентный), завещание денег и прочее) и договора хранения денег (так как хранитель не имеет права пользоваться предметом хранения).
В этих случаях целевое назначение денег не утрачивается. Но оно утрачивается, когда деньги используют как товар – сдают в пользование, продают, применяют и пр.
Поэтому ст. 807, 810 ГК РФ не могут быть применимы в ситуации между предпринимателем (Банком) и потребителем (Населением), т.к.
предпринимательская деятельность – это деятельность по оказанию УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ, т.е.
физическим лицам. В п.1 ст. 2 ГК РФ закреплено следующее определение предпринимательской деятельности:
«…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке»
.
Предприниматель имеет право брать плату за услугу, а вместо этого банк дает деньги в рост. Путем манипуляций общественным сознанием и обманом россиян (о том, что кредитный договор и пр. – это особые законные сделки) повсеместно вводят в заблуждение о том, что деньги можно считать таким же товаром и торговать им, сдавать в аренду и прочее.
Юридическая наука не признает деньги в качестве вещей, которые можно сдавать в пользование за деньги, ибо их назначение, как было указано выше и в законах – законное средство платежа. Учитывая изложенную выше особую опасность ростовщичества в России и в Мире, давно назрела объективная необходимость законодательного запрета ростовщичества и совершения ростовщических и сходных им сделок в уголовном кодексе РФ как тяжкого преступления.
Фактически ростовщичество является в России видом организованной и экономической преступности и является одновременно причиной для совершения многих других преступлений. Не случайно ростовщичество до 1917 года, как лихоимство, стояло в одном ряду с другими опасными преступлениями, такими как получение взятки, мошенничество и прочее.
По сути своей, ростовщик вводит в заблуждение потерпевшего в том, что передаваемые деньги являются товаром, а не средством платежа, и на этом основании требует не только переданных своих денег, но и ЧУЖИХ денег (процентов за «пользование товаром»), то есть денег потерпевшего.
Ростовщичество по указанным причинам справедливо запрещено законами ряда государств.
Ростовщичество как форма эксплуатации человека человеком запрещена международным правом. Так, Американская конвенция «О правах человека» от 22 ноября 1969 года гласит: Статья 21.
Право на собственность. Каждый имеет право пользования и владения своей собственностью. Закон может подчинять такое пользование и владение интересам общества. Никто не может быть лишен своей собственности, иначе как с выплатой справедливой компенсации в целях публичного использования или общественного интереса и в случаях, и формах, установленных законом.
Ростовщичество или другие формы эксплуатации человека человеком запрещены законом. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ о применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ от 10 октября 2003 года №5, особо подчеркивается связь национального законодательства и их роль в сфере защиты прав человека.
Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. Таким образом, Банки нарушают право собственности граждан на денежные средства, уплаченные в счет процентов по кредитному договору. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованием закона или иных правовых актов, ничтожна.
Согласно ст. 169 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности), сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Ссыла: http://midgard-info.ru/economy/kredit-nezakonnen.html Практический результат.
Законодательно отменить ростовщическую деятельность. Отменить выплату процентов по кредитованию.
13.1. Добрый день. С данной законодательной инициативой рекомендую вам обратиться к представителю депутата от вашего округа. Спасибо. 14. Дмитрий! Информируем Вас о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ ООО МФК «Мани Мен» при наличии в Ваших действиях признаков состава преступления, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, вправе обратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела по: — ст.159 — Мошенничество, — ст.159.1 — Мошенничество в сфере кредитования, — ст.159.3 — Мошенничество с использованием платежных карт, — ст.165 — Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
В случае игнорирования Вами требований по погашению существующей задолженности в добровольном порядке мы будем вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд. Как мне на это реагировать если 16.10.2017 меня официально и якобы по собственному желанию уволили! Платить не чем бегаю по подработкам чтобы семью содержать!
Что делать? Меня уже мысли о суициде посещают от этих звонков! 14.1. Покончите с собой-ваши долги перейдут по наследству другим. Если платили больше 3-х месяцев, то мошенничества здесь нет.
Вообще выбрасывайте в мусорное ведро письма от МФО. У них цель одна-вас запугать.
14.2. Доброго времени суток! Дмитрий ваши взаимоотношения с МФО носят гражданско-правовой характер, договор займа или кредитный договор регулируются гл. 42 Гражданского кодекса, а ни как не уголовного, так что это письмо просто, что бы вас испугать.
Удачи 14.3. Добрый день. Согласно утвержденных Банком России 22.06.2017 г. должник, то есть вы, при наличии оснований, перечисленных в Стандартах, может обратиться в Микрофинасовую организацию с заявлением о реструктуризации задолженности.
Описанная Вами ситуация, которая у Вас сложилась, может являться основанием для реструктуризации задолженности.
Если Вы сможете документально подтвердить потерю работы, количество иждивенцев, совокупный размер доходов Вашей семьи, то МФО обязано Ваше заявлением удовлетворить и предоставить Вам реструктуризацию. 14.4. Дмитрий, обратитесь в МФО с заявлением о реструктуризации долга.
Рекомендую посмотреть на сайте ЦБ РФ процентные ставки по микрозаймам.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г.
Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г.
между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г.
с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы.
Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г.
истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г.
недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С.
на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И.
просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г.
(период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК) (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте) Адвокат Сивцева Н.И.
г Ставрополь, ул Лермонтова, 185 к.
6. т 8-928-20-88-500,8-918-80-50-861, 8-961-466-65-99 15.
Региональная служба взыскания РАЗЫСКИВАЕТ за нарушение 177 ст УК РФ — злостное уклонение от погашения кредитной задолженности и 159 ст ч 1 — мошенничество в сфере кредитования. Данный человек скрывается, не выполняет законные требования кредитора, не отвечает на телефонные звонки и электронные письма. Предоставляет номера телефонов знакомых без их согласия, тем самым нарушая закон о распространении персональных данных!
Просьба посодействовать в передаче информации! А далее присылает вот это: фиксирую отказ от выплаты. Сутки буду работать по договору, далее-продаю тебя коллекторам вместе со всеми данными, номерами и адресами.
Удачи тебе и твоей семье. Наумову Виктору привет, завтра он обалдеет от происходящего) а детей готовь, помой, в порядок приведи. На след неделе тебя лишат родительских прав и заберут их. Я на сообщения не отвечала ни на одно ни на другое, только все трясется сижу на таблетках.
15.1. Добрый день! Вам не стоит на это внимание обращать, просто пугают, пишите жалобу в прокуратуру, пусть проведут проверку, и разбираются с данной фирмой, все это пустые угрозы, психологическое давление.
Удачи в решении Вашего вопроса. 15.2. Добрый день, уважаемый посетитель!
А ВЫ игнорируйте — ЭТО коллекторы — У них названия только ГРОМКИЕ — а ВООБЩЕ никто и звать их НИКАК Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! 15.3. Ваш вопрос не совсем понятен. Если вам угрожают коллекторы, обратитесь в правоохранительные структуры с жалобой.
Также вы можете обжаловать договор цессии в суде.
15.4. Не отвечайте, вас специально провоцируют. Ничего они вам не сделают, не верьте, вас просто обманывают. Все, что может сделать кредитор — это пойти в суд с иском о взыскании денег.
15.5. Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта! У коллекторов такая работа — пугать страшилками должников, чтобы сподвигнуть их хоть сколько-нибудь заплатить. Нет тут уголовной ответственности и точка.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
15.6. Есть законные методы избавления от коллекторов в таких случаях, как ваш. Будете в Новгороде — звоните.
Проконсультируем бесплатно и решим вашу проблему. 15.7. На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства.
А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками).
Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту. С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
16. Алексей! Информируем Вас о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ ООО МФК «Мани Мен» при наличии в Ваших действиях признаков состава преступления, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, вправе обратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела по: — ст.159 — Мошенничество, — ст.159.1 — Мошенничество в сфере кредитования, — ст.159.3 — Мошенничество с использованием платежных карт, — ст.165 — Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
В случае игнорирования Вами требований по погашению существующей задолженности в добровольном порядке мы будем вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд. Вам НЕОБХОДИМО СРОЧНО погасить просроченную задолженность! Погасить заем можно, перейдя по ссылке https://solva.ru/secure/loan-detail.
По вопросам погашения просроченной задолженности просим Вас обращаться по адресу или по телефону 84952300280.
ООО МФК «Мани Мен». С уважением, Департамент взыскания просроченной задолженности ООО МФК «Мани Мен» Реально ли могут посадить и из-за этого уволить с работы ржд.
Что вообще ожидать? Заранее спасибо. 16.1. Алексей, здравствуйте! Это «типичная» пугалка от коллекторов, которая имеет под собой мало оснований.
За просрочки по кредитам не сажают, увольнять тоже не должны. Если Вы продолжите не платить по кредиту, коллекторы могут звонить Вам на работу и звонить близким и знакомым. Если Вы готовы к подобному психологическому прессингу, то всё закончится судом, где сумму Вашего долга зафиксируют, и Вы будете оплачивать долг через судебных приставов.
Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях
© 2000-2021 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.
р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:
Помощь пострадавшим от мошенничества
Если вы оказались вынуждены выплачивать чужой кредит, не теряйте время на попытки самостоятельно уладить проблему.
Чем быстрее подключатся к делу юристы, тем выше шансы на то, что злоумышленников удастся привлечь к ответственности.
Опытные адвокаты действуют последовательно и четко:
- принимают меры к тому, чтобы преступник не ушел от правосудия.
- устанавливают и собирают доказательную базу, подтверждающую непричастность клиента к мошенничеству;
- составляют грамотное заявление о факте мошенничества и ходатайствуют о возбуждении уголовного дела;
- настаивают в случае необходимости на проведении экспертиз;
В нашей компании работают компетентные юристы, способные защитить права жертвы мошенничества. Не платите по чужим кредитам — у нас достаточно законных инструментов, чтобы вывести вас из нечестной игры.
Особенности дел по мошенничеству: помощь юриста
Уголовный адвокат по мошенничеству необходим при проведении процессуальных действий, к которым привлекают обвиняемых, свидетелей и потерпевших. Хороший адвокат по ст. 159 УК проконтролирует соблюдение всех правил при сборе доказательств и опротестует (при необходимости) действия правоохранительных органов.
Особенно внимательно адвокаты по делам о мошенничестве подходят к вопросам изучения материалов, если в них фигурируют поддельные деньги или документы, так как в данном случае в качестве улик должны прилагаться печати, краски, бумага, которые использовались для фальсификации.
Правозащитный центр «род»
- журналом учета посетителей гостиницы «Д.», карточками посетителей;
- показаниях допрошенной дважды судом С.гиной Л.А., администратора гостиницы «Д.», показавшей, что К. Р.В. у них не проживал, подпись в счете №001599, представленном К.ым Р.В., похожа на ее, однако она ее не выполняла, договор об оказании услуг, счет №001599 она не заполняла – эти документы поддельны;
- следователя М. Д.А., показавшего, что расследовал уголовное дело в отношении свидетеля Н. А. — свидетеля Ш.
- сшивом корешков счетов гостиницы «Д.»;
- копии листа тетради, упомянутой К.ной О.В. (т.1 л.д.74), а также самой тетрадью, исследованной судом;
- показаниях допрошенной судом К.ной О.В., администратора гостиницы «Д.», о том, что К. Р.В. проживал в их гостинице, что подтверждено выпиской из ведущейся ею лично тетради посетителей (т.1 л.д.70);
Адвокат по мошенничеству в сфере кредитования
В юриспруденции мошенничество означает хищение имущества или приобретение права на него, используя обманные действия.
Именно обман или злоупотребление доверием характеризует этот вид преступления, касающийся собственности.В связи с градацией преступлений такого рода в УК РФ (т.159) выделена такая позиция, как мошенничество в сфере кредитования.
Преступление такого рода характеризуется хищением денежных средств лицом, получившим кредитование, но при этом представившем в учреждение банка или лицу, предоставляющему кредит, ложные сведения, касающиеся личности и необходимых документов.
Это касается различных справок, документов на право собственности, копии документа, удостоверяющего личность и так далее.В некоторых случаях, даже предоставив достоверные данные, заемщик заранее планирует каким-то образом избежать выплаты кредита. Такая ситуация также квалифицируется, как мошенничество.
Решающим моментом здесь будет предоставление доказательств, что в момент получения кредита он уже имел умысел на отказ погашения кредитной суммы.
Если же у заемщика на момент заключения договора такие намерения отсутствовали, но факт неуплаты имеется, то его действия буду квалифицированы, как получение кредита незаконным путем.Особенно сложным для правоохранительных органов является доказательство имевшегося умысла на мошенничество. В некоторых случаях возможны вполне легальные причины, по которым физическое или юридическое лицо не в состоянии погасить кредит. Это может быть связано с изменениями финансово-экономической ситуации в бизнесе или в конкретной семье.Во всех этих случаях очень трудно найти решение самостоятельно.
Чтобы избежать неприятностей, которые неизбежны в случае неуплаты кредита, целесообразно обратиться к специалисту, каковым является адвокат по мошенничеству в сфере кредитования. Работа адвоката с клиентом проводится по следующей схеме:
- анализируется состав уголовного дела
- во время беседы с обвиняемым или подозреваемым разрабатывается стратегия защиты
- предоставление ходатайств, заявлений в следственные или судебные органы.
- отрабатываются все необходимые позиции в пользу клиента
В ходе данной работы адвокат по мошенничеству настойчиво убеждает своего клиента в отказе давать какие-либо показания, которые могут быть направлены впоследствии против него же.Помощь адвоката заключается в отстаивании наиболее удобной для клиента квалификации совершенного им преступления.
При грамотном подходе к данному делу опытным юристом и приведением существенных доказательных фактов в пользу подозреваемого, возможна подача жалобы в суд или прокуратуру на некорректные действия следственных органов.
Суд может вынести решение об освобождении подозреваемого из-под стражи или прекращении уголовного дела.Основной задачей, которую преследует адвокат в случаях, имеющих отношение к мошенничеству по кредитования, является необходимость добиться отказа в возбуждении уголовного дела.
Это возможно в том случае, если клиент своевременно обратился за помощью, а именно, во время предварительной проверки.