Очень невыгодный контракт

Тренировочный вариант ЕГЭ по русскому языку №34 (диагностическая работа «СтатГрада»)

(1) Однажды утром мы в своей лаборатории завели беседу. (2) Начал её наш уважаемый шеф, доктор наук.– (3) Любопытная вещь! – сказал он, приглашая нас послушать. – (4) Недавно, разбирая одну надпись на каменной плите, я нашёл вот такое изображение.

(5) Там стояло чьё-то имя и было написано: «(6) А жизни его было девятьсот лет».(7) И он показал нам лист, на котором была нарисована тушью ушастая сова.– (8) Девятьсот лет! – я не смог удержаться от этого восклицания. – (9) Неужели возможно было когда-нибудь такое долголетие?– (10) Всё возможно!

– гаркнул плечистый, всегда занятый, обычно молчаливый мой сосед, не отрываясь от работы. – (11) Время – загадка. (12) Время может стоять и может очень быстро лететь – я сейчас поясню.

(16) Они съехались для суда над своими «товарищами» и вынесли шесть смертных приговоров, из которых пять исполнены. (17) Шестого они не могут поймать, потому что дело это для них осложнилось.

(18) Шестой этот был глава всего общества «законников». (19) Он сидел в какой-то из отдалённых тюрем, и там, в одиночке, ему пришла в голову мысль о том, что он, по существу, в жизни ничего не сделал и ничего не получил, а жить осталось мало. (20) Рассуждал он так: весь смысл жизни бандита – в наиболее лёгком присвоении чужих богатств.

(21) А цена и авторитет вещей в человеческом обществе катастрофически падают. (22) Он понял, что на смену вещам неуклонно идёт красота человеческой души, которую не купишь за деньги и не украдёшь.

(23) Красота души свободна. (24) И так мой бандит открыл, что он за всю свою жизнь никогда не имел таких «вещей», как одобрение людей, дружба с человеком, истинная любовь. (25) Нечто вроде денежной реформы произошло. (26) Да… (27) В общем, этот человек написал все свои соображения в большом письме к братьям-«законникам» и заявил, что слагает с себя «сан», уходит в общество работающих людей и намерен каким-нибудь выдающимся поступком завоевать то, чего ещё не знал в жизни.

(28) Теперь смотрите, в каком положении оказался наш бандит.

(29) За всю свою жизнь он получил в разных судах в общей сложности двести лет тюрьмы. (30) Он понимал, что государство не «разменяет» ему этот срок. (31) С другой стороны, отлично зная порядки в общине «законников», он осознавал, что «братцы» не простят ему измены и где-то уже наточен для него нож.

(32) А ему нужно было прожить хотя бы несколько лет и сделать то, ради чего он пошёл на такой шаг.

(33) И он совершил свой последний побег.

(34) Он был достаточно богат, и, почти как в сказке, нашлись врачи, которые сумели заменить всю кожу на его лице и голове, вместе с волосами, и на руках. (35) Они и с голосом ему что-то сделали. (36) Это были великие мастера.

(37) Бандит получил безупречнейшие документы и стал новым человеком.

(38) В три года он закончил два института. (39) Сейчас он доводит до конца своё дело. (40) Он задумал очень большое дело, хочет сделать людям подарок… (41) За этим человеком охотятся исполнители приговора.

(42) Настигнут обязательно. (43) Осталось очень мало времени. (44) И человек намерен за год или за два прожить заново свою жизнь.

(45) А что бы получилось, живи он так все свои годы? (46) Жизни у него было бы, может, побольше, чем девятьсот лет.– (47) Вы имеете в виду, конечно, содержание жизни, а не её продолжительность?

(55) Как вы считаете? – послышался голос заведующего кадрами.– (56) Вы отстали, вот как я считаю. (57) Вы полагаете, что радость, наслаждение – это грех. (58) И что работа для людей – это ваша публичная обязанность.

(59) Мой бандит по сравнению с вами – передовой человек. (60) Все ваши радости он испробовал, и они ему осточертели. (61) Он теперь признаёт единственную радость – то, что вы считаете суровой обязанностью.– (62) Скажите… – начал после минуты молчания шеф.

– (63) Откуда вы знаете такие подробности? (64) Ведь человек этот переменил лицо, имя.

(70) Он сейчас безопасен. (71) Когда он сделает своё дело, сам выдаст себя людям, – сказал наш товарищ.

– (72) А теперь извините. (73) Я должен пойти посмотреть показания приборов.(По В. Д. Дудинцеву*) * Владимир Дмитриевич Дудинцев (1918–1998) – русский советский писатель.

Наличие слов типа «очень», «крайне», «весьма»

С существительными, прилагательными, наречиями на -о отрицание не пишется слитно, если при прилагательном, а также при наречии на -о имеются слова очень, крайне, весьма, чрезвычайно, явно, довольно (довольно-таки), достаточно, вопиюще, исключительно, в высшей степени – слова со значением степени проявления признака, подчеркивающие утверждение, напр.: очень недобросовестная работа, спал очень неспокойно, стал крайне неактивен и нерасторопен, отвечал крайне невразумительно и неудовлетворительно, весьма незаурядный, весьма необдуманно, чрезвычайно неотзывчивый человек, чрезвычайно неприятно, явно нецелесообразная затея, довольно неудачный финал, достаточно непротиворечиво, вопиюще неграмотный, исключительно неблагоприятные обстоятельства, в высшей степени неприлично . Примечание. Однако такие слова, как абсолютно, совершенно, могут употребляться и в сочетаниях этого типа (подчеркивая утверждение), и при словах, пишущихся с не раздельно (усиливая отрицание, см. ). Ср., напр.: абсолютно (совершенно) неудачное выступление и он человек абсолютно (совершенно) не старый (возможно синонимичное сочетание вовсе не старый).

Примечание. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание не с прилагательными, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие: 1) «совершенно, очень» ; 2) «отнюдь», «никоим образом»; ср.: совсем ненужная встреча (совершенно ненужная, лишняя) – совсем не случайная встреча (отнюдь не случайная, на не падает логическое ударение). В некоторых случаях возможны оба толкования и, как следствие, оба написания, например: совсем небольшие достижения (маленькие, скромные) – совсем не большие достижения (отнюдь не большие).

В этих случаях для решения вопроса о написании не нужен более широкий контекст.

Слитное написание характерно для информативных текстов,раздельное – для полемических.Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»: 1) «отнюдь»; 2) «совсем, совершенно» – в разговорном стиле речи; ср.: Против оживания он говорил сбивчиво, путался, приводил вовсе не убедительные доводы.

– Авторами этих работ являются менее популярные или вовсе неизвестные ученые. Как и в случае с совсем, окончательное решение зависит от характера текста.

Список литературы версия: 1.1.165 © ООО «Орфограмматика», 2012—2019

Идеи для защиты прав исполнителя в суде?

Друзья, у кого-нибудь был опыт обороны в суде в качестве Исполнителя в сфере гос.сектора ? Так вышло, что на одном из проектов мы подписали очень невыгодный договор под давлением срочности, и фактически без ТЗ (по брифу).

Заказчик считает документ полноценным ТЗ, который трактуется однозначно, мы так не считаем, более чем.

(если кому интересно, ) По описанному данному набору идей мы реализовали прототип, включающий маленькую соцсеть для гос.сотрудников, внутренний мессенджер, приложение для конференций, много админок, карты стендов, и много чего еще. Все-таки нельзя считать реализованную систему достаточно надежной, но объем работ очень большой, включая приведение интерфейсов к макетам заказчика, и много пунктов, не включенных в ТЗ, но без которых система просто невозможна. Заказчик признает выполненные работы ничтожными, и пользуясь широкими трактовками ТЗ, утверждает, что не сделано и 30%.

Переходить на итерации отказывается, наша экспертиза по оценке объема работ не признается, принять прозрачную система учета и оплаты отказывается. Мотивирует тем, что нужен готовый качественный продукт и точка, а за срыв нужно компенсировать.

Объем разработки, количество людей и прочие мелочи его не интересуют. Также с их стороны все наши просьбы о документации игнорируются. Поводом для рассмотрения является перечисленный аванс (возврат аванса), который по условиям договора перечисляется после реализации 30% проекта, а также неустойки, которые можно оттягивать сколь угодно долго, и получить сумму, превышающую контракт.

Мы оценили фактически произведенный объем работ, примерно на 40% больше стоимости контракта (они просили делать много функций не по ТЗ), выслали все документы, таблицы потраченных часов разработки. Работа по данной оценке не оплачена. Заказчик хочет рассматривать дело именно в определенном суде, что не исключает ангажированности судьи.

Таким образом, этот судья может признать все наши работы ничтожными, запросы несущественными. Поделитесь, пожалуйста, доходило ли у кого-нибудь дело до таких серьезных разборок в аутсорсе, например вплоть до коллекторов ?

Также интересуют все возможные способы обороны или легального публичного воздействия, которые помогут хотя бы закрыть тему наших долгов.

8. Слишком яркий и разнообразный текстиль

Броские цвета в дизайне помещения могут быть вполне уместны, но в сочетании с ярким текстилем общая картина может получиться аляповатой и безвкусной.

Поэтому важно текстиль в стилистике интерьера.

Если ваша спальня выдержана в пастельных тонах, не стоит покупать постельное белье с леопардовым принтом.

Главное правило, которое стоит взять на вооружение: текстиль в доме может быть контрастным, но важно, чтобы он не выбивался из общей концепции.

2. Деликатное обсуждение неделикатных вопросов

Если во время обсуждения финансовых вопросов вам только и говорят, что это неправильно, нетактично и невежливо, то уже стоит насторожиться. А если затем пытаются пристыдить за отстаивание своих финансовых интересов — построить долговременную карьеру на этом месте будет сложно.

1. Обсуждать с начальством свою зарплату и просить ее повышения по объективным причинам — индексация, увеличение объема должностных обязанностей и прочее — это абсолютно .

Плюсы и минусы

Я не возьмусь утверждать, что общепринятый взгляд на ответственность — заблуждение, что люди всё понимают неправильно.

Ответственность — это всегда большой риск. Без всякого риска и без лишних усилий вы выглядите более или менее хорошо в чьих угодно глазах. Это очень выгодная позиция. Только, конечно же, есть одно но.

Не так давно я общался с учредителями крупной компании, которая некогда была похожа на взлетающий самолёт, а сейчас она стремительно теряет высоту. В кабине сразу несколько человек, но никто не хочет сесть за штурвал, чтобы выровнять положение. Один говорит, что он уже рулил и пусть теперь другие посмотрят, каково им будет без него.

Другой говорит, что уже ищет другого пилота, но что-то никак не найдёт. Они все находятся в плену своих обид и иллюзий, а земля между тем уже совсем близко.

История этой компании очень хорошо показывает, что вместе с ответственностью можно потерять множество вещей: — возможность влиять; — эффективность; — деньги и долю рынка; — отношения с людьми: искренность, доверие, уважение; — отношение к себе: удовлетворение, уверенность.

Брать или не брать ответственность — сравнительно честная сделка. Вы что-то теряете, что-то получаете.

И поэтому я не стану говорить: вы должны всегда брать на себя ответственность.

Всё время нести её и опасно, и не слишком-то реально, а некоторым без неё действительно неплохо живётся. Чтобы люди брали на себя ответственность, нужно сочетание правильной среды и мотива.

6. Искажение личной выгодой

Риелтор заинтересован в том, чтобы вы купили квартиру.

Парикмахер — чтобы вы сделали новую стрижку. Продавец в магазине — чтобы купили продукты, у которых скоро истекает срок годности.

В большинстве своем люди склоняют вас к поступкам и решениям, которые выгодны им самим.И дело здесь не только в желании побольше заработать: к примеру, ваш друг может вложить свои средства в биткоины и советовать вам сделать то же самое, чтобы если уж прогореть, то хотя бы не в одиночку. Авинаш Диксит и Барри Нейлбафф в своей «Теория игр.

Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни» говорят о том, что люди стремятся использовать как можно больше ресурсов, причем зачастую в ущерб остальным.

Они приводят в пример глобальное потепление: если каждый будет думать только о себе, то пострадают все.

1. Совет: не стоит слепо доверять людям, даже если кажется, что они пришли к вам с самыми благими намерениями. Подумайте, в чем может заключаться их мотивация. Порой даже полезно раскрыть карты и честно спросить об этом, показав, что вас не так-то просто одурачить.

Интервью с экспертом по энергетике, автором книги «Ставка больше, чем газ.

Между тем по этому контракту мы покупаем большую часть сырья: половина из 18 миллиардов кубометров газа, которые мы используем в год, поступает по Ямальскому газопроводу. Следует, однако, отметить, что пока мы услышали только заявление о намерении отказаться от контракта. — Можно ли сказать, что это заявление служит, скорее, вступлением к переговорам на тему нового, более выгодного договора?

— Доказательств у нас нет, но каждому, кто немного разбирается в бизнесе, это очевидно. — Предположим, что Польша действительно откажется от этого контракта.

Где мы возьмем недостающее сырье, то есть 9 миллиардов кубометров в год?

15.11.201907.10.201914.08.2019 — Согласно заявлениям Польского нефтегазового концерна, мы будем пополнять наши запасы при помощи норвежского газа, поступающего по Балтийскому газопроводу из Северного моря, а также американского СПГ, который будет поставляться танкерами в Свиноуйсьце. Что касается Балтийского газопровода, его строительство планируется завершить в 2022 году.

Сейчас польская сторона сообщила, что именно в тот момент она откажется от Ямальского контракта. — А если строительство не удастся закончить в срок? — Тогда польская промышленность может столкнуться с серьезными проблемами.

Объем потребления газа резко растет, два года назад он составлял 16 миллиардов кубометров в год, а сейчас — 18 миллиардов кубометров. — Насколько серьезными окажутся эти проблемы?

— Достаточно сделать простые расчеты.

Теоретически к 2022 году планируется нарастить мощности СПГ-терминала в Свиноуйсьце, тогда он сможет принимать 10 миллиардов кубометров газа в год. Еще 10 миллиардов кубометров пойдет по Балтийскому газопроводу.

Так что мы предполагаем, что к концу 2022 года сможем в целом закупать 20 миллиардов кубометров сырья, а собственная добыча даст нам еще примерно 4 миллиарда кубометров.

Но что произойдет, если, например, работы по прокладке Балтийского газопровода будут отставать от графика на полгода, как это сейчас происходит с «Северным потоком — 2»? Напомню, что мы ведем с россиянами технические переговоры на тему того, как будут пересекаться в Балтийском море два эти трубопровода.

У России есть масса способов задержать строительство. Теоретически мы можем оказаться в такой ситуации, что нам нечем будет покрыть значительную часть спроса. Об этом мало кто сейчас думает.

— Значит, следует согласовать с россиянами улучшенную версию Ямальского контракта? — Большинство читателей, плохо разбирающихся в этой отрасли, делает из заявления Польского нефтегазового концерна такой вывод, что мы прекращаем сотрудничество с россиянами (эту идею закрепляет своим пиаром польское руководство). На практике ситуация выглядит так, что если мы завершим процесс диверсификации, можно будет договориться с российской стороной на рыночных условиях, поскольку у нее уже не получится шантажировать нас приостановкой поставок.

О такой возможности в 2016 году говорил представитель правительства по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский (Piotr Naimski), хотя сейчас он, скорее, старается избегать подобных заявлений.

Следует также напомнить, что мы планировали продавать излишки газа странам Междуморья. Если в нашем распоряжении окажется сырье из Балтийского газопровода и с СПГ-терминала в Свиноуйсьце, а еще привлекательный договор с россиянами, нам будет что продавать другим.

Такая ситуация преобразит рынки Центральной Европы.

— Что Вы подразумеваете под привлекательным договором с россиянами?

— Во-первых, это должен быть краткосрочный контракт (долгосрочных в Европе уже не подписывают) года на три, который можно разорвать в перспективе одного срока полномочий парламента, что служило бы дополнительной защитой. Во-вторых, в новом контракте цена должна быть привязана к ценам на европейских биржах, тогда сырье будет стоить примерно столько же, сколько в целом в Европе.

— Как это выглядит в действующем договоре?

— В него включена формула, которая уже в Европе не используется: цена на газ привязана к нефтяным котировкам. — Какова она сейчас? — Официальной информации нет, это коммерческая тайна. Мы знаем, однако, что если цены на нефть растут, газ тоже становится очень дорогим.

Если мы действительно откажемся от российского газа, по финансовым показателям Польского нефтегазового концерна можно будет судить, действительно ли цена американского газа (которую тоже, разумеется, не называют) настолько привлекательна, как он утверждает. — А она привлекательна? — Я думаю, на фоне цены, которую мы платим по Ямальскому договору, да. Кроме того, она продолжает снижаться, поскольку рынок СПГ развивается, а этот контракт, как я уже говорил, можно назвать худшим контрактом в Европе.

Если нам удастся подписать новый, более выгодный договор на поставки российского газа, возможно, СПГ окажется более дорогим. — Значит, нам следует вести на эту тему переговоры с россиянами? — Это непопулярный тезис, выдвигая его, можно ожидать линчевания в СМИ и обвинений в пророссийском подходе, поэтому я сразу подчеркну, что не имею отношения к компаниям, связанным с российским капиталом или в целом с газовым рынком.

Нам следует вести переговоры со всеми сторонами. Через несколько лет, когда мы завершим проекты по диверсификации, ключевым станет вопрос цены и конкурентоспособности польских фирм, использующих газ.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.Присоединяйтесь к нам в и будьте в курсе важнейших событий дня. Оригинал публикации: Опубликовано 15/11/2019 18:016078

Загрузка.

Невыгодный контракт

Работа по давальческой схеме (когда переработчик бесплатно получает материалы от заказчика, но обязан в установленные сроки и в соответствии с нормами качества передать готовую продукцию заказчику.

— RT) — большой риск для предприятия, рассказал RT источник в Министерстве экономики Украины.«Заказчик заинтересован получить не только продукцию высокого качества, но и по максимально низкой цене. В некоторых случаях украинским производителям приходится снижать цены, чтобы привлечь заказчика.

При такой схеме работы денег на обновление оборудования практически не остаётся», — пояснил он.

1. globallookpress.com
2. © Oleksandr Rupeta/ZUMAPRESS.com

Технику необходимо менять раз в пять лет, подтверждает RT замдекана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. «Бесконечно работать на старом оборудовании и эксплуатировать труд не получится.