Обжалование определения о возврате апелляционной жалобы гпк


Судебная практика по статье 324 ГПК РФ:

  1. Частью 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право лица, подавшего апелляционную жалобу и прокурора, подавшего апелляционное представление, на обжалование определения судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления.
  2. Возвращая апелляционную жалобу Ашихминой Н.В., судья руководствовался статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что жалоба подана с нарушением срока для обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении. С выводом судьи согласился суд апелляционной инстанции, оставив определение судьи без изменения.
  3. Санкт-Петербурга, возвращая апелляционную жалобу Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России на решение Красносельского районного суда г. Санкт Петербурга от 28 декабря 2015 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения: не уплачена государственная пошлина), со ссылкой на разъяснения.

+Еще.

Подача

Частная жалоба на возврат апелляционной жалобы подаётся в вышестоящую инстанцию — соответствующий апелляционный суд, но подавать сам документ необходимо через канцелярию первой инстанции, вынесшей обжалуемое определение, которая затем проверяет жалобу на её соответствие закону, прикрепляет необходимые реквизиты и направляет далее. Документ подаётся в простой письменной форме путём личного обращения либо отправки заказным письмом. В последнем варианте датой подачи считается момент отправки письма.

Сроки подачи документа составляют 15 суток, которые исчисляются со дня, следующего за днём вынесения определения. Срок может быть продлён либо восстановлен в случае уважительности причин их пропуска (тяжёлая болезнь, например). При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин.
При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин. ГК РФ предусматривает правила составления частных жалоб.

На сайте есть образец частной жалобы на возврат апелляционной жалобы.

Скачать образец жалобы: —>

Рассмотрение

Частная жалоба рассматривается судом без привлечения заявителя либо иных участников процесса. Поэтому в частной жалобе необходимо максимально полно и доступно изложить выдвигаемые требования. Правила рассмотрения частных жалоб аналогичны правилам апелляционного судопроизводства, поэтому документ должен рассматриваться в двухмесячный срок.

Скачать образец жалобы: —>

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2018 N 18-КГ17-285

Обстоятельства: Определениями возвращены апелляционные жалобы: в связи с неустранением в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения; в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.Решение: Определения отменены. Дело направлено в суд первой инстанции, так как при отсутствии сведений о дате изготовления мотивированного решения суда первой инстанции и направления в адрес заявителя определения суда об оставлении жалобы без движения суд не установил даты изготовления указанного решения и его направления сторонам дела как момент, с которого начинается течение срока на подачу жалобы, мотивированная жалоба со всеми необходимыми приложениями поступила в суд в пределах срока обжалования.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. Рубрики Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) Навигация по записямСтатья 222 ГПК РФ.

Основания для оставления заявления без рассмотренияСтатья 29 ГПК РФ.

Подсудность по выбору истца

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

.

Отец подал исковое заявление что бы ребенок остался с ним. Мать подала встречное исковое заявление о взыскании алиментов и что бы ребенок остался с ней. Суд вынес решение в пользу матери. Отец не согласен с решением суда и подает апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба отца была отклонена. В Московский городской суд г.
В Московский городской суд г.

Москва, Богородский вал д. 8. от истца: (ФИО)_____________________________(адрес)___________________________________ ответчик: (ФИО)___________________________(адрес)___________________________________ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАна определение ________________ районного суда г.

Москвы от __.__.____ г. о возврате апелляционной жалобы Определением __________________ районного суда г.

Москвы от __.__.____ г. апелляционная жалоба ________________________ на решение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. по исковому заявлению ___________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери была возвращена заявителю.Указанное определение было получено мной __.__.____г., по почте о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте.

Основанием возврата апелляционной жалобы, по мнению суда, явилось то, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования на основании ст. 324 ГПК РФ.Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ________ и удовлетворении встречных исковых требований _________ было вынесено __.__.____г., в окончательной форме изготовлено __.__.____г., а апелляционная жалоба предъявлена в суд только __.__.____г., т.е. по истечении срока для обжалования решения суда.При таких обстоятельствах, по мнению суда, срок на обжалование пропущен.Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:Решение ______________ районного суда г.Москвы по исковому заявлению __.__.____г.

к _____________об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ___________ к ______________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери было вынесено __.__.____г., а изготовлено в окончательной форме не __.__.____г. как об этом указывает суд, а __.__.____г. после чего сразу, то есть в этот же день получено мной.На основании ст.

199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Резолютивная часть решения суда была оглашена судом __.__.____г.Вопреки действующему законодательству решение суда в окончательной форме не было изготовлено судом в установленные законом сроки.В своем определении суд ссылается на то, что решение было изготовлено в окончательной форме __.__.____г.Указанное утверждение суда не соответствует действительности.Начиная с __.__.____г. я ежедневно посредством телефонной связи связывался с сотрудниками Канцелярии по гражданским делам _________________________ районного суда г.

Москвы с целью выяснения даты, когда я буду иметь возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.По информации, ежедневно предоставляемой мне сотрудниками Канцелярии, решение было не готово и в Канцелярию не сдано.Какая-либо информация о готовности решения отсутствовала до __.__.____г.Отсутствие изготовленного решения __.__.____г.

так же подтверждает и направленная мною в адрес _______________ районного суда __.___.____г.

краткая апелляционная жалоба, которая была получена судом __.__.____г., однако какого-либо определения _________________ районным судом вынесено не было.Отсюда возникает вопрос: если бы решение суда в окончательной форме было изготовлено __.__.____г.

как указывает суд, зачем мне было __.__.____г. направлять краткую апелляционную жалобу? Информацию о том, что решение изготовлено и я имею возможность с ним ознакомиться, мне в рамках телефонного разговора сообщили только __.__.____г., после чего я незамедлительно направился в ___________________ районный суд г.Москвы.Однако при получении решения суда я с удивлением обнаружил, что в материалах дела имеется отметка о том, что решение суда в окончательной форме изготовлено и поступило в Канцелярию суда по гражданским делам __.__.____г.Указанное обстоятельство стало для меня полной неожиданностью.Согласно ст.
Информацию о том, что решение изготовлено и я имею возможность с ним ознакомиться, мне в рамках телефонного разговора сообщили только __.__.____г., после чего я незамедлительно направился в ___________________ районный суд г.Москвы.Однако при получении решения суда я с удивлением обнаружил, что в материалах дела имеется отметка о том, что решение суда в окончательной форме изготовлено и поступило в Канцелярию суда по гражданским делам __.__.____г.Указанное обстоятельство стало для меня полной неожиданностью.Согласно ст.

Рекомендуем прочесть:  Образец приказа о комиссии по охране труда на предприятии

321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Поскольку решение суда в окончательной форме было изготовлено судом и получено мной только __.__.____г., то и срок обжалования необходимо исчислять с __.__.____г., а не __.__.____г., соответственно апелляционная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.

Таким образом, имеются законные основания для отмены определения ___________________ районного суда г. Москвы от __.__.___г.На основании изложенного,- ПРОШУ СУД: 1.

Определение ___________________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. о возврате истцу – _________________ апелляционной жалобы на решение ______________ районного суда г.Москвы от __.__.____г.

по исковому заявлению ___________ к ____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери – отменить.2. Апелляционную жалобу передать в московский городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.

Приложения:1. Копия частной жалобы;2. Копия определения ____________________ районного суда г.

Москвы от __.__.____г. Представитель _____________________ (ФИО)_____________ « » ____________ 201__г.

Комментарий к Статье 324 ГПК РФ

1.

Если существуют неустранимые недостатки апелляционной жалобы (представления), то апелляционное производство возбуждено быть не может, поэтому поданные апелляционные жалобы подлежат возвращению судьей. К таким недостаткам закон относит: 1) невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении судьи об оставлении жалобы (представления) без движения; 2) истечение срока обжалования, если в жалобе (представлении) не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В Постановлении от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ обращает внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ст.

325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. 2. Если дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции, то апелляционная жалоба также может быть возвращена лицу, ее подавшему, по его просьбе, а представление отозвано прокурором, его принесшим.

При этом в соответствии с ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» вышестоящий прокурор не вправе отозвать представление нижестоящего прокурора (ст. 37). Статья 324 ГПК РФ не содержит указания на обязательную письменную форму подобной просьбы лица, подаваемой судье, однако использование подобного полномочия лицом, участвующим в деле, или прокурором можно охарактеризовать как частный случай реализации более общего полномочия на отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления, предусмотренный в ст.

326 ГПК. В данной статье закон требует, чтобы воля лица, отказывающегося от поданной жалобы или отзывающего свое представление, была обязательно выражена в письменной форме. В связи с этим представляется, что и просьба о возврате (отзыве) апелляционной жалобы (представлении) также должна быть сформулирована в письменной форме.

3. Вопрос о возврате апелляционной жалобы (представления) судья решает путем вынесения мотивированного определения, которое в соответствии со ст. 324 ГПК РФ может быть самостоятельно обжаловано.

Перечень актов, на которые можно подать частную жалобу по правилам ГПК РФ

Факультет Медицинского права подготовил ниже перечень случаев, когда в соответствии с нормами ГПК РФ, сторона или лицо, участвующее в деле, могут подать частную жалобу.

Наименование судебного постановления Статья Определение о передаче дела в другой суд / об отказе в передаче дела в другой суд ч. 3 ст. 33 Определение о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования / об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования ч. 1 ст. 42 Определение о замене стороны правопреемником / об отказе в замене стороны правопреемником ч.

1 ст. 42 Определение о замене стороны правопреемником / об отказе в замене стороны правопреемником ч. 3 ст. 44 Определение об отказе в обеспечении доказательств ч.

2 ст. 65 Определение по вопросу о распоряжении вещественными доказательствами ч.

4 ст. 76 Определение по вопросу о возврате носителей аудио / видеозаписей ч. 2 ст. 78 Определение по вопросу, связанному с судебными расходами ст.

104 Определение об отказе сложить судебный штраф / уменьшить его размер ч. 2 ст. 106 Определение об отказе в принятии искового заявления ч.

3 ст. 134 Определение о возвращении искового заявления ч. 3 ст. 135 Определение об оставлении искового заявления без движения ч.

3 ст. 136 Определение об обеспечении иска ст. 145 Определение о приостановлении / прекращении производства по делу ч.

5 ст. 152, ст. 218 Определение о внесении исправлений в решение суда ч. 3 ст. 200 Определение об отказе в принятии дополнительного решения ч.

3 ст. 201 Определение о разъяснении решения суда ч.

3 ст. 202 Определение об отсрочке/рассрочке исполнения решения суда; об изменении способа и порядка его исполнения ч. 3 ст. 203 Определение об индексации присужденных денежных сумм ч. 3 ст. 208 Определение о немедленном исполнении решения суда ч.

3 ст. 212 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения на основании абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ ч. 3 ст. 223 Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы / представления ч.

3 ст. 323 Определение о возвращении апелляционной жалобы / апелляционного представления ч.

3 ст. 324 Определение об удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления ч.

2 ст. 397 Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в его выдаче ч. 4 ст. 430 Определение суда по заявлению о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению ч. 3 ст. 432 Определение суда о приостановлении / прекращении исполнительного производства ч.

3 ст. 440 Определение о повороте исполнения решения суда ч. 3 ст. 444 В данный перечень включены определения суда, которые потенциально могут быть интересны медицинской организации или иной организации в сфере здравоохранения и не включены те, которые не имеют никакого отношения к названной сфере (например, определение по заявлению о возвращении ребенка (ст. 244.18), определение по заявлению о признании недействительными утраченных ценных бумаг (ст.

296 ГПК РФ) и т.п.

Возврат апелляционной жалобы по гражданскому судопроизводству

Назначено повторное заседание по гражданскому делу. Истец явится не смог (находился в стационаре — увезли на скорой).

Рекомендуем прочесть:  Уведомление на повышение цен

Суд вынес решение (на повторном заседании) без участия двух сторон. Истец через 30 дней обжаловал решение и приложил ряд новых документов.

Документы должны были передать лично на повторном заседании, но так как в день заседания исца увезли на скорой в стационар, документы были поданы вместе с жалобой.

Жалобу суд вернул с указанием статей 324 ГПК РФ, суд также просит обосновать невозможность представления новых доказательств ранее. А разве неявка на заседание не является невозможностью предоставления документов? Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ » О применении судами норм гражданского процессуального права, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если апелляционная жалоба содержит ссылку на новые доказательства, то суд первой инстанции, через который подается жалоба, должен проверить, обосновывает ли заявитель невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции (п.

12 постановления). При этом суд первой инстанции должен подходить формально, проверяя только наличие обоснования и не оценивая уважительность указанных причин. Отсутствие обоснования повлечет оставление жалобы без движения и ее возможный возврат.

Справка из стационара о вызове скорой неотложной помощи не повлияла!

Суд вернул жалобу! Почему? И что можно сделать в данном случае? Как восстановить сроки и обжаловать возврат апелляционной жалобы, а также указать на то, что документы не были поданы в связи с отсутствием истца на заседании по уважительной причине? 05 Декабря 2020, 19:31, вопрос №2189371 Ольга Сергеевна Егорова, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 830 ответов 300 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Когда вынесено определение о возврате апелляционной жалобы? Если не пропущен 15-дневный срок, Вы можете подать частную жалобу на определение судьи о возврате.

Если срок пропущен, подавайте снова апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, указывая причину такого пропуска. Представляя новые доказательства, Вы должны были лишь указать в тексте на невозможность их предоставления в суд 1 инстанции, вопрос о их принятии решается уже судом апелляционной инстанции.

05 Декабря 2020, 19:58 0 0 314 ответов 80 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Ст. 324 ГПК РФ: Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора. из приведенной нормы усматривается, что заявителю необходимо выполнить требования определения о возврате апелляционной жалобы, а в случае, истечения срока подать ходатайство о восстановлении такого пропущенного срока, что, как я понимаю, Вы не выполнили и суд первой инстанции, рассмотревший дело в отсутствие истца принял решение, с которым истец не согласен. Однако, надо почитать решение, а с учетом, что оно вынесено в отсутствие обеих сторон, то возможно, что оно принято в заочной форме, что меняет порядок обжалования.

Что в решении сказано о неявке истца в суд?, — скорее всего просто извещен и сведений об уважительности неявки не представил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

Так, если Вы подали жалобу в установленный месячный, для обжалования решения вынесенного в очной форме, срок, то теперь Вам необходимо выполнить требования определения суда о возврате жалобы и процессуальный срок в этом случае не потерян, если Вы исправите указанные недостатки в установленный в определении срок, так Вы указываете в вопросе, что

«суд также просит обосновать невозможность представления новых доказательств ранее»

, следовательно речь идет не о возврате жалобы, а об оставлении жалобы без движения по п.1 ст. 324 ГПК РФ, требования которого Вы не выполнили, а ведь определение об оставлении без движения, по смыслу указанной нормы, должно было направляться Вам.

Отсюда, я понимаю так, что в связи с нахождением в стационаре истец не мог выполнить требования определения (если онон выносилось) об оставлении жалобы без движения и исправить его недостатки, в связи с чем, последовало Определением в порядке п.

2 ст. 324 ГПК РФ. Надо ознакомиться с данным Определением в порядке п. 2 ст. 324 ГПК, в нем должна содержаться ссылка суда на ранее вынесенное Определение об оставлении без движения, которое истец не выполнил.

Если такой ссылки нет, то надо сходить в суд и посмотреть само дело на предмет: Выносилось ли Определение об оставлении апелляционной жалобы истца на решение суда без движения???? Если нет, а такое редко, но бывает, то это грубое нарушение влекущее применение дисциплинарного взыскания к судье со скандалом в квалификационную коллегию судей.

Если оно выносилось и истец по независящим обстоятельствам не смог выполнить его требования, то это другое дело, НО: тут в Вашем вопросе я усматриваю некоторую ошибку или недоговоренность информации, поскольку, Вы указывает на однократную подачу в 30-дневный срок апелляционной жалобы, после которой последовал возврат в порядке ст.

324 ГПК РФ, тогда, как в отношении первично поданной апелляции не может быть произведен возврат по основаниям п. 1 указанной нормы!!! Значит Вы подавали жалобу ранее, ееоставили без движения, потом вернули и Вы запутались.

Во-втором случае, Вам действительно могли с первого обращения вернуть жалобу по основаниям п.2 ст.

324 ГПК РФ

«истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано»

, тогда Вам надо подавать Частную жалобу на Определение суда о возврате апелляционной жалобы с приложением доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, НО тут не понятно другое: Зачем, в этом случае, суду просить истца «обосновать невозможность представления новых доказательств ранее»? Вывод: Вам надо точно узнать имело ли место оставление без движения и выложить последние и предыдущее определения на сайт для обозрения и принятия процессуального решения, что делать дальше.

«А разве неявка на заседание не является невозможностью предоставления документов?»

— не является!

В принципе, просто выполните требования данного определения в указанный срок, а если срок не установлен и суд ничего не просит Вас исправить, то определение окончательное и подлежит обжалованию.

«На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.»

05 Декабря 2020, 20:52 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 08 Марта 2016, 21:32, вопрос №1172208 04 Марта 2016, 10:58, вопрос №1168644 21 Октября 2020, 14:43, вопрос №2141066 23 Августа 2014, 10:03, вопрос №537908 08 Мая 2020, 12:52, вопрос №1989678 Смотрите также

Сроки обжалования

Жалобу на судебное определение подают в течение того времени, когда суд еще не принял полное решение по гражданскому делу.

К примеру, если судебное определение уже вынесено, но заявитель не соглашается с ним, ему не нужно дожидаться вынесения судебного решения, он должен подать жалобу.